녕냥녕 [753967] · MS 2017 · 쪽지

2024-09-25 12:35:21
조회수 364

이감 파이널1 2회 질문(사진O)

게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00069280927

문제지 올리는 게 문제가 된다면 내리겠습니다!


[쾌락주의]

5,6번에서 정답과 별개로 각각 4번과 5번이 답이 안 되는 이유에 대해 질문하고 싶습니다. 본문의 노직의 관점에서는 '필요 이상의 제약'이 존재하면 안 되고, '최소한의 제약'만 필요하다는 입장으로 이해했는데요. 이를 5번의 4, 6번의 5처럼 모든 제약에서 벗어나야 된다는 것처럼 표현할 수 있을까요? 특히 5-4는 그럴싸한 말이지, 노직은 자신의 현 상태에 대한 정보를 수집하고 숙고하여 욕구를 판단해야 된다고까지만 서술한 것 같아서요.



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 25경희스의 · 1328091 · 6시간 전 · MS 2024

    1. 노직은 자율성을 가지고 실질적인 욕구를 충족해야한다고 보았는데, 이는 합리적 욕구 충족 이론과 상통한다
    이 문장의 의미 = 노직은 억압적인 상황에서 벗어나 자율성을 가지고 욕구를 충족해야 한다고 보았다

    2. 5번의 4번선지도 모든 제약에서 벗어나야 한다고 말하지 않았습니다
    정보가 불충분한 상황이나 억압적인 상황에서 벗어나야 한다고 한것이지 이는 모든제약이라고 볼 수 없습니다

    3. 이 지문의 핵심내용은 노직에게 인간을 좋은 삶으로 이끄는 핵심 요인은 무엇인가? 이고

    이 지문에서 서술된 내용은 합리적 숙고와 충분한 정보를 갖고(제약에서 벗어난) 자율적인 욕구의 충족 입니다