생윤 레건 싱어 질문좀ㅠㅠ
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/0009616702
이번 생윤 수특 102쪽에
레건은 싱어와 달리 삶의 주체인 동물은 다른 동물들의 더 큰 이익을 위해 희생될 수 없다고 본다.
라는 선지가 나오는데 이게 왜 맞는 선지에요??
삶의 주체라는 단어 때문에 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 어떻게.. 0
현역이고 학원 다니고 있구요 고2때 개념 처음 배웠고 수1 수2 뒷부분은 아예 못...
-
경험담임
-
사탐은 탐스퍼거가 되어야한다고 했음 난 한 번도 탐스퍼거가 아니었음 탐스러운...
-
얼버기 4
-
네 SIBALOMA 아닙니다
-
생윤vs사문 4
뭐를 더 추천하시나요? 안정성이 높으면 좋겠고 수능때 배신안할 가능성이 더크면 좋겠어요
-
하…….인생 ㅈㄴ 비참하네 ㅅㅂ
-
2년째 수업중인 학생 고등학교 후배인데 디시 학교 마이너 갤러리 파딱임 그강사에 그학생
-
만화 분량이 길어진 만큼 개념에 대한 설명 글도 길게 작성해야 한다는 건 인지를...
-
진학사 인증 기다리고 있는데 설마 이렇게 해놓고 퇴근하신 건 아니죠??ㅠㅠ 저상태로...
-
어디가 더 괜찮나요? 가격은 당연히 싼게 좋겠지만 잠 잘 깨워주고 감시를 잘하는?...
-
대만 알아보니까 항공 직항 왕복 30 자는 곳 걍 범죄 위험만 없으면 소음 있어도...
-
후회는 없어야죠
-
시립대 앞에 족발무한리필집이 있걸랑요 거길 갔는데요 저녁시간에 딱 갔는데 사람이...
-
건너뛰고 리로직만 들었는데 들어볼까 고민 중
-
어제 돈 넣어놨는데 많이 빠지나 해서.. 정시파이터로 전향하고 2.8에서 3.2로...
-
ㅈㄱㄴ
-
윤도영 - 수험판 디시대장, 쉬는시간에 디시보고계심 정석준 - 디시고닉, 수업중...
-
어떻게 생각하시나요 어찌저찌 사유서 제출하면 강제입소 피할 수도 있을 것 같은데...
-
그러고 보니까 4
나 여자선생님 듣는 과목이 없네 메인으로 탈 게 이원준-이승효-션t-현돌-윤성훈인데...
-
이왜진
-
제목이 곧 내용입니다.. 둘 다 붙는다는 보장은 없지만 님들이라면 어딜 고를건지...
-
체력 좀 늘리고 싶은데
-
시립대 갔으면 진짜 개꿀이었겠다
-
아무튼 그럼
-
2026매물이 없고 2025 작년꺼 밖에 없네
-
점공 0
세종대 공대 점공률 33퍼정도면 어느정도인가요???
-
6명 학생 전부 다 여학생들인데 생각해보니 특이하네요
-
언제 죽을지도 모르는 거 제동장치 고장난 열차처럼 달릴까
-
붙는점수에요 아니면 떨어지는 점수에요?
-
그래도 예상 점수랑 비슷하면 높은 확률로 합격하죠?
-
3점짜리는 쉽게 다 풀고 19번까지 중간에 있는 4점들은 딱 보면 이렇게...
-
의대생들 "올해도 휴학계 제출"…새내기도 수업 거부 가능성 2
의대협 총회서 결정…"휴학계 제출 불가능한 학년은 휴학에 준하는 행동"...
-
9일에 뜨겠구나
-
자기 몇 학점 듣는지 사실대로 얘기하시나요? 대학 가서 동기들이 “혹시 몇 학점...
-
이게 꿈이라면 어서 날 깨워줘
-
올해 연대 빵꾸 1
행정 정외 사회 중에 어디가 제일 크게 빵꾸났을까요 전 행정인데...
-
널 좋아해~ 2
릴리릴리릴리릴리~
-
1, 2지망 점공 등수 밀려있네 개슬프다 ㅠ
-
정품 어디서 사는거임?
-
서성한가면 멈출줄 알았는데 더 높이 가고싶네,, 입학도 안했는데 커뮤질하니까 벌써...
-
학원으로 부족해서 독서 인강 따로 들으려하는데 어떤 쌤이 좋으실까요? 고1모고지만...
-
인생 뭐 있냐 3
몇 장 뒤엔 마지막 페이지인데I know, I know you will never...
-
정상임?
-
6모에서 답업스면 확통다시가던가해야지,
싱어 : 오로지 쾌고감수능력
레건 : 삶의주체-->자신의 삶에 대한 자신의 복지를 가지고 있기 때문
그럼 레건은 쾌고감수능력은 고려x, 1살이상 고등 포유류+삶의주체 이면 배려한다
요건가요?
'삶의 주체'는 싱어와 관련 없는 것 같아요
그럼 레건은 쾌고감수능력을 배려기준에 넣나요??
포함은 되지만 그것 만으로는 안되죠
그럼 쾌감능력이 없는 삶의주체인 동물은 없죠??
1살 이상고등 포유류인 삶의주체인 동물은 쾌고감수능력을 지니니까요!!
네 그렇죠ㅎㅎ
싱어가 공리주의라서 더큰이익이잇을때 희생될수잇다이거아닌가요...?
삶의주체라는 부분이 문제의 키워드같아욤
레건은 의무론자이고 싱어는 공리론자입니다. 따라서 전체 효용의 증가를 위한 개체의 희생은 싱어만 인정합니다.
감사합니다 선생님 3강짜리 오개념X특강 잘 봤습니다^^
질문 하나만 더 드려도 될까요?
노직, 롤스의 각각의 재화분배의 기준이 어떻게 되나요??
둘 다 절차적 정의를 강조한건 아는데 노직의 경우엔 취득,양도,교정의 정의 이고 롤스의 경우엔 그냥 절차적 정의라 배웠는데 두 정의의 차이점을 잘 모르겠습니다;ㅠ
절차에서 노직은 취득의 정당성, 양도의 자유를 중시하며 롤스는 기회 균등, 최소수혜자의 최대이익이 보장되는 것을 중시합니다.
아싸맞당
아하 감사합니다!!!!
마지막으로 하나만 더 해도 될까요??
그럼 이번 6월 평가원의 제시문에 나왔던 노직의 말에서 비정형의 원리를 따라야 된다고 했었는데
롤스를 비판하면서 했다고 들었는데 롤스의 어떤 원칙이 정형의 원리라는 건가요???
롤스는 분배기준의 측면에서는 정형의 분배기준을 제시하지 않습니다. 그래서 본인의 분배 정의를 순수 절차적 정의라고 규정합니다. 다만 기회 균등의 원칙과 최소 수혜자의 최대이익을 추구한다는 것이 노직의 입장에서는 개인의 자유를 침해하는 정형적 원리라고 비판받을 수는 있습니자.