[짧칼럼] 읽고 푸는 방식(새김, 잔상, 고정)
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00071912107
현재 수능 국어에서 독해방법을 나누지면 거시적 독해와 미시적 독해로 나뉘어 있는 것 같습니다.
이번 글은 전자가 옳다 후자가 옳다를 논하기 위한 글이 아닙니다.
제가 평소 읽고 푸는 방식에 대한 것을 소개하기 위해 이 글을 썼습니다.
우리들은 지문을 독해하며 머리에 정보를 집어넣게 됩니다.
이때 이 정보를 머리에 넣을때 도식화를 할 수도 있겠구요
문장간의 치밀한 관계를 파악해서 넣을 것인지 글이 쓰여지는 구조를 통해 정리해 넣을 것인지 판단해가며 읽어낼수도 있겠습니다.
저는 저 방식들이 전부 중요하다고 생각합니다. 다 할줄 알아야 어떤 상황에서도 유연하게 읽어내고 풀어낼수 있기 때문이거든요.
그런데 읽는것은 그렇다 칩시다.
우리가 문제를 풀때는 결국 어떻게 하나요?
돌아가지 않아도 되는 것은 바로 판단하고 그어내지만
돌아가서 판단해야할 세부정보는 돌아가서 확인을 한 후 그어내지 않나요?
이때의 사고에 착안을 해 한가지 방식을 소개하려 합니다.
바로 새김, 잔상, 고정 입니다.
먼저 새김입니다.
우리는 지문을 독해할 때 갈래, 소재, 키워드 등을 파악하고 그 흐름을 잡고 읽어냅니다. 그 과정에서 글이 쓰여진 구조를 파악하고 자연스레 읽어나가게 되는데요.
이때 지문의 주요 논제와 그 짜임새는 제대로 읽어냈다면 머리속에 새겨지게 됩니다.
따라서 돌아가지 않고 바로 선지를 그어낼 수 있겠죠.
23년도 6월 비타민k 지문의 11번 문제를 떠올려봅시다.
'하지만 칼슘 보충제를 섭취해서 혈액 내 칼슘 농도는 높아지나 골밀도는 높아지지 않고'
이부분을 읽고 이것이 왜 칼슘의 역설인지 이해했다면 문제에서 바로 선지를 골라낼 수 있었습니다.
심지어 22수능 브레턴우즈 지문에서도 지문의 흐름을 잘 파악했다면
11번 문제의 선지들을 판단할 때 굳이 지문에 돌아갈 필요는 없었을겁니다.
그 다음으로 잔상입니다.
우리가 읽으며 세부정보를 처리한다고는 하지만 어떤 정보들은 머리속에 잘 기억이 나지않습니다.
지문으로 돌아가지 않고 바로바로 판단하고 풀어낼 수만 있다면 얼마나 좋을까요?
모든 문장과 단어를 머리속에 기억하려고 해봐도 그저 잔상만 남을뿐입니다.
이 경우는 조건이나 병렬적으로 제시된 개념, 반대관계에 있거나 공통점과 차이점을 지닌 개념 등등이 있겠습니다.
예를 들자면 24수능 선거보도 지문의
'그 결과의 보도는 선거일 6 일 전부터 투표 마감 시각까지 금지된다.'
같은 부분을 읽고 7번 <보기>문제를 접했을 때 돌아가서 잠깐 저 부분을 체크하는 경우가 있었겠죠..
이 조건을 확인하기 위해 한번쯤 돌아가서 확인하고 문제를 푸는게 확실했을 겁니다.
그런데
이 잔상을 찾아 지문으로 돌아가다 지문에서 표류하는 경험을 해본적이 있지 않나요?
바로 눈알굴리기로 왔다갔다하는데 이 정보가 어디에 있는지 파악이 안되는 경우입니다.
이것을 해결하기 위해 저는 잔상을 고정해줄 고정이 필요하다고 생각합니다.
헤어스타일을 만든 후 스프레이로 고정하듯
그리고 메이크업을 한 후 스프레이로 고정하듯
무언가 잠시 머리속에서 잔상을 남기고 사라질 존재들을 고정해주는 존재들이 있습니다.
바로 접속사와 어미, 조사 같은 친구들입니다.
문장을 쓰다보면 필연적으로 문장을 분절해서 써야하는 경우가 있습니다. 바로 이때 접속사와 어미, 조사가 사용됩니다. 평가원은 이 문장 흐름이 거슬리지 않도록 형식적인 요소를 도입하여 글을 작성합니다.
따라서 우리는 이 형식적인 근거를 고정액 삼아 휘발되는 세부정보들을 고정시킬수 있다고 생각합니다.
물론 이것은 어디까지나 보조적 수단이기에 모든 세부 정보들을 이 방법으로 처리할수는 없습니다.
예를들자면
14년도 6월 B
단안단서 지문에서
'단안 단서는 한쪽 눈으로 얻을 수 있는 것인데, 사람은 단안 단서만으로도 이전의 경험으로부터 추론에 의하여 세계를 3차원으로 인식할 수 있다.'
이 문장을 보고 아 단안단서'만'으로'도' 를 보고 잔상을 고정했다면
② 사람이 원래 눈이 하나이더라도 경험을 통해 세계를 입체로 지각할 수 있다.
이 선지를 판단할 때 굳이 돌아가서 지문에서 표류하지 않더라도 바로 판단할 수 있었습니다.
23년도 수능 위약금 지문에서는
'한편 위약금이 위약벌임이 증명되면 채권자는 위약벌에 해당하는 위약금을 ⓒ 받을 수 있고, 손해 배상 예정액과는 달리 법원이 감액할 수 없다.'
이 부분을 독해한 후 '달리'를 통해 위약벌은 감액 불가능하지만 손해 배상 예정액은 감액이 되는구나 하고 파악을 하는게 좋았습니다.
혹은
지문 첫 문단의
'개인 간 법률관계를 규율하는 민법에서 불확정 개념이 사용된 예로 ‘손해 배상 예정액이 부당히 과다한 경우에는 법원은 적당히 감액할 수 있다.’라는 조문을 ⓑ 들 수 있다.'
이 부분에서 그래 불확정개념이 무엇인지 설명하기위해 민법과 행정법을 설명해주었었는데
저긴 민법 파트였지 그 부분에서 손해 어쩌구의 감액을 논했던것 같아
하고 글의 흐름과 구조에따라 읽기도 했을겁니다.
혹은
감액? 그 기준은 뭔데? 하고 의문을 가진후 아하 이게 그 감액의 기준이구나 하고 그 의문의 해결을 할수도 있었습니다.
하지만
문제를 풀다보면 잊어먹을수도 있고 애초에 위에 언급된 생각을 하지 못했을수 있죠.
그렇다면
12번을 풀이할때 문득 선지에서 감액의 가능성? 이게 어디서 나왔었지?
(지문으로 돌아가서)
어? 감액여부를 판단해야했네?
이렇게 지문의 이해를 수정하는 경우가 있습니다.
이때
우리를 도와주는것은 글의 흐름을 전환하는 접속사인 '한편'이었습니다.
이 '한편'이라는 접속사를 잘 읽고 머리속의 잔상을 미약하게나마 고정해두었다면
지문의 그 부분으로 바로 돌아갈수 있었고
'달리'를 기준삼아 저 위약금의 일종인 두 친구의 차이점을 판단해낼 수 있었습니다.
물론 읽으며 바로 했으면 최고겠지만 누군간 못했을수도 있으니까요....
제 방식이 유니크한것인지 다른 분들도 사용하는 것인지는 모르겠습니다.
저는 국어 인강을 이근갑t와 김재홍t 이 두 분만 들어보았고
그후는 독학으로 스스로 분석하고 깨지며 성적을 4에서 1로 올린 케이스입니다.
국어의 능력치가 엄청나지는 않았기에 스스로 분석을 뛰어나게 하려고 했습니다.
지금까지 아무거또였습니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
게시글 링크좀 제발
-
...
-
영남대 약학대학 25학번 정시 신입생을 찾습니다!! 안녕하세요, 영남대 약학대학...
-
우웅 야무져
-
현역이고 영어공부 자이스토리 걍 혼자 푸는거 말고는 안해봄 근데 자이도 ㅈㄴ틀리고...
-
fuckmyname이 왜 1위?
-
질문 받습니다 4
ㅇㅇ
-
님들... 4
흐흐흐 흠흠흠 호호호
-
윈도우는 쿠팡 에디션으로 구매하면 되니까 제발 프리도스 노트북 팔고 10만원만...
-
비하가 아니고 좀 종이 다른거 같애 걔네가 허수인건가
-
회계학과로만 놓고 보면 숭실>>>>>아주 아닌가요 자꾸 주변 사람들이 아주대를...
-
어떡하지
-
22때 언매 100 미적 100 11334 인하의 있었다함 탐구가...
-
난언제하지
-
군대냐 재수냐 4
닥전이겠지? 26이 어케될지 모르겠네
-
클럽가고 내 취향 연상 만나보니까 가능할것같음 진짜 취향은 의미 없다
-
근데 과탐이..
-
싸늘한 공기랑 나 째려본 사람이랑 무감정적인 선생님이랑 다 보기 싫다.. 근대 공부는 잘됐어 ㅋ
-
ㅋㅋ
-
실모 풀고있는데, 무슨 지방고 내신 수1 기말고사에 등장할 것 같은 문제를 실모에다...
-
선택 가능한 습관이며 양날의 검이다.
-
진지하게 재수할까요 31
학벌 컴플렉스 있긴 할 거 같은데 재수는 힘들거 같고 반수…? 솔직히 고삼때 원하는...
-
우리 독재학원 더프 보던데
-
혹시 좆반도 좆소마냥 개짜치게 그냥 갤북5를 이름에 프로 붙여놓고 20만원...
-
피램 기출 질문 0
일클래스랑 병행해서 기출풀려는데 생각의 발단 풀어야하나요?
-
공부가 왜케 하고싶지 작년에 찍먹한 심찬우쌤 풀커리 타보고싶고 1회독밖에못한 설맞이...
-
해본플러팅 3
나랑 벚꽃보러 가자
-
ㄹㅇ아무것도못하겠음 그냥누워서 시체처럼있는게 하루의끝이다
-
도파민 싹 도네ㅋㅋ
-
정교사 맞네요 초등교사
-
라면먹고자야지
-
중딩때 4차원에다 인성도 박살나서 이상한짓 하고 다녔는데.. 게다가 유튜브나...
-
진로는 광고,미디어쪽인데 둘 중 어디가야될까 전남이 문과 쪽으론 많이 뽑는다던데 과...
-
제성해요오오옷♡♡ 18
오붕아. 여기와서 앉아보거라
-
일단 저는 올해 교육청, 평가원, 수능 다해서 7월(45)과 9월(46) 제외하고...
-
쓰면 볼사람 좋아요로 민심확인함
-
착하고 세레브함
-
오르비 재미없다 4
빨리 재밌는 메타를 굴려보라
-
맞팔9해용 0
은테 달고 싶어용
-
일주일에 한번은 먹는데
-
다시악몽을선사하겟다는거임? 팔로우건이유가뭐임 새벽도아니고 저녁이면 제정신이란뜻이잖아
-
나도 고닉시켜줘 1
은테 달게
-
사자성어 1
그 수많은 사자성어중에 한 개정도 모르면 문해력 낮은거냐?
-
하긴 벳지꺼지 달아주는데 고닉 안할 이유가 없기도 하네..
-
누추한 곳에 와주셔서 감사합니다.. 나가지 마시고….. 한번만 읽고 조언 부탁드림...
-
★ 1
-
4060 버젓이 들어간게 110만원인데 인텔내장넣은 갤북 150인건 좀 꼴받거든요....
-
500 넘으면 확실히 될듯한데 사이언스 자전 나군에 놓은 순간 어떻게보면 예견된 일이었지만..
-
"상우야이!!" 3
"상우야, 너희 아버지가 기다리신다, 얼른 가자꾸나 상우야이..."
왤캐빠르심들
7ㅐ추
23년도 수능 위약금 지문에서
위약벌은 감액이 안되지만 손해 배상 예정액은 감액이 가능하구나 라고 파악하는게 맞지않나요
지문 첫 문단에서도
부당히 과다한 경우에는 법원은 적당히 감액할 수 있다.’라는 조문을 ⓑ 들 수 있다.'
라고 나와있는데 제가 잘못 파악한건가 싶어서요!
그르네요 저거 이전에 분석해놓은거 긁은건데
그때 반대로 써논듯요 ㅈㅅ합니다 수정해놨어요
아닙니다!
칼럼이 도움이 많이 됐어요 감사합니다