논리 평가좀
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00071314801
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅏㅔㅣㅗㅜ 6
ㅏㅣㅜㅔㅗ
-
좋군요
-
형은 롤체 깨닫고 하루만에 약 200점을 올렸어 그래그래 형이야
-
근데 학벌이 좋아도 11
수능 3등급 과외는 좀 그렇지 않나 내신 고정 1에 내신만 과외하는 거면 ㄱㅊ지만...
-
씹새끼들 그래서 난 22~24 싹다 출학시키고 25 교육하자고 주장중임
-
스쿼트를 해라 3
무기력증 심할땐 헬스장가서 스쿼트 중량치고 고기먹고 10시간자면 싹 나음
-
ADHD인걸까요. 11
개시글하나보고 생각나서 적어봅니다 저는 어릴때부터 문학작품의 기승전결을 다 시청하질...
-
투투가 유일한 미래다
-
일단 난 아님 ㅎㅎ
-
이정도의 유입은좀무서운데 그래도허수층단단해서 안터지려나 모르겠다
-
메가 없어서 대성만 있는데 임정환t 생윤,사문 개념만 듣고(리밋) 현돌 기시감...
-
ㅈㄱㄴ
-
아까 발표 났을 때 옆에서 같이 봤는데 예비 20번 초반 받았대요!! 그래서 제가...
-
불광불급 5
미치지 않으면 큰 성취를 이룰 수 없다.
-
내가 너 가르치려고...는 아니고 무튼 1년 더 해서 더 공부해서 가르칠테니까 준비하거라 으흐흐
-
나도 대학 붙어서 가분 좋음요
-
급식?
-
100점을 10번 맞기
-
가 가장 어려워요 그렇게 되기엔 감정기복이 너무 심한 한 4년쯤 후엔 될 수도 있을듯
-
일주일 간격으로 3 4번을 처 풀어도 어떻게 푸는지 까먹어서 안 풀리는 문제가 수2...
-
끼니를 어디에 떼우지 바로 옆이 편의점이라 편의점 김밥으로 떼우려고 했는데 건강에...
-
군대에서 1화만 무료회차라 1화만 봤어서 그랬기도 했지만 만화든 드라마든 1화가...
-
물리1 3달 공부 만점 41
교육대기자 TV에서 배기범선생님이 "사실 한 3개월 정도만 열심히 해도 만점이...
-
학교 다른 곳 가서 수시나 챙겨야지..
-
이거 맞는 말임뇨? 당연히 근 몇 년 전과 비교하는 건 개지랄이고 한 30년 전쯤과...
-
2026년 1월 15일에는 20명한테 축하받기를 목표로 인간관계를 잘 맺어볼게요...
-
내가 진짜 힘들 때 옆에 남아있는 사람들이 진짜 친구다 1
수험생활할 때, 대학생활할 때 둘 다 느껴봄 옆에 남아있는 사람들이 조금이라도...
-
재수 좋아~~ 2
제곧내
-
조발 일찍한 해랑 늦게한 해 설날 날짜 비교해보면 이게 맞다
-
제발
-
막전위... 6
기본 기출풀고 마더텅 막전위중인데 아직 생명한지 얼마 안지나서 힘든거 맞지...?...
-
이 노래도 사유리상 노래였네..
-
대치 잇올에 존잘 있는데 번호 따고싶다...하.............ㅠ
-
ㄷ.질문입니다. ㄷ은 반례가 존재하면 틀린 것 아닌가요? lim...
-
안녕하세요. 소테리아의 길 입니다. 최근 리트 준비에 대한 글을 올린 후 많은...
-
돌아왔을때 아는사람도없고 학교생활 어케하는거죠
-
ㅈㄱㄴ 유튭에서 썸타는 도중엔 썸남, 썸녀 몰래 여러 소개팅 다녀도 괜찮다는 사람들도 꽤 많네
-
지수가 뭔 지를 20분 넘게 떠든다는 게 무엇인지..
-
더이상은 힘들고 소재도 없는거 같다..
-
국어 기출분석 과외를 반년동안 진행하다 군입대 관계로 22~25까지만 해줄...
-
기균 고려대 0
8명 지원 했는데 아직도 저말고 아무도 안 들어왔어요 ㅜ 나머지 허수라고 봐여 할까요 2명 뽑습니다
-
난 의대는 가고싶은데 의사가 하기싫은데 의대나오고 전공의?그거 한다음에 회사취직 ㄱㄴ함?
-
난 메인 딱 3번 가봄 20
첫번째는 정시커뮤 오르비에 맞지 않는 분란조장글 난 그런 의도가 아니었지만...
-
-
안녕하세요? 과탐으로 물생 선택한 현역입니다. 물1은 배기범 커리를 타고 있는데요,...
-
무조건 붙겟져 솦이랑 ict중에 걍 솦 했는데 뭐 차이 없겟죠?…
-
작년 수학 기준 5등급이라 빨리 공부시작해서 지금 이미지쌤 세젤쉬 다 들었는데...
-
고1 3모 국어(최고점 96인가 97이였나) 고3 6모 국어(12번틀 98)...
-
전 왠만한건 장기기억에 도움될거 같아서 듣는데 이지영쌤같이 사담 좀 많으시면...
-
인생이우울함 3
제대로된삶을가지고싶음
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다