무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

의대마운틴 히이라기 신야 점핑 [1334430] · MS 2024 (수정됨) · 쪽지

2025-01-06 16:22:06
조회수 1,496

[칼?럼] 평가원의 실수 지적하기: 2509 재판매 가격 유지 행위 <보기>문항

게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00071111093

2025학년도 9월 평가원 해설 작업을 하던 중, 사소한 기열찐빠를 발견했습니다.


4~7번 지문 <재판매 가격 유지 행위>

6문단 상단을 인용하겠습니다.(다른 부분은 이 글에서 주장하는 쟁점과 무관합니다.)

사업자는 자신에게 불리한 이용후기는 비공개하거나 삭제하기도 하는데, 합리적 이유가 없다면 이는 부당한 광고가 될 수 있다.

분명 상당히 약한 양상으로 서술하고 있습니다.


6번 문항의 <보기>와 ①번 선지를 보겠습니다.

① 갑이 A 상품의 품질 불량을 은폐하기 위해 자신에게 불리한 이용후기를 삭제하는 대신 비공개 처리하는 것도 부당한 광고에 해당하겠군.


'-겠군'은 상당히 강한 양상의 표현입니다. (이와 관련된 기출: 2019학년도 9월 평가원 STM 지문의 <보기>문제, 2020년 6월 평가원 끈 밀어올리기 지문의 <보기> 문제 - 둘 모두 어미를 통해 양상을 고려해야 하는 문항입니다.)

지문의 약한 양상의 서술만으로는 ①번 선지와 같이 강한 양상의 추론을 할 수 없습니다. (이와 관련된 기출: 2016학년도 A형 애벌렌치 광다이오드 지문 - 평가원이 양상을 고려하지 못하고 출제오류를 낸 문항입니다.)


따라서 지문과 선지의 관계만을 엄밀하게 따지면 ①번 선지도 적절하지 않을 여지가 있습니다.


물론, 지문과 <보기>의 맥락을 고려한다면 다른 정답지를 충분히 찾을 수 있고, ①번 선지도 이와 비슷하게 맥락을 고려하여 '조금 찝찝하기는 한데 이정도는 허용 가능한가...?'라고 생각할 수는 있습니다. 언어라는 것은 불확정성이 존재하기 때문에, 맥락에 근거한 자비로운 해석이 필요한 법입니다.

게다가 워낙 쉬운 문제여서(메가스터디 언매선택자 기준 정답률이 94%이고 ①번 선지 선택자는 1%로 나오네요) 당시에도 논란이 안 된 것도 있는 것 같습니다.(당시에는 현대시랑 수학문제들이 어그로를 끌어준 상황이었죠.)


그렇다고 해서 더 자세히, 더 깊게 고민한 학생이 불리할 수 있는 문제가 출제되면 안 된다고 생각합니다.

저는 이  출제가 평가원의 실수라고 생각하며, 2025학년도 9평이 '퀄리티가 낮다'는 평가를 받게 되는 이유 중 하나가 된다고 생각합니다.

0 XDK (+3,700)

  1. 3,700

의대마운틴 히이라기 신야 점핑 [1334430]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1370561번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 309

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)