회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00069692196
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
알려줘!
-
.. 살려주세요 안그래도 맨날 걸어서 통학하는데 낼 피곤해서 어케걷지
저거 한참전일탠데 올해초아님?
이제는 ㄹㅇ 그럴수도
ㅇㅇ 본인 물원지투인데 표본차이 개레전드임
투과목 똑같은 노력을 들였을때 표점이 더 잘나온다는거임?
애초에 평가원 의미없음 수능만 봐야지 작수빼고느 투랑 원 다 정상화 됐었음
개념 진입장벽&개념양 투과목 > 원과목
문제 난이도 투과목 << 원과목
표본수준 투과목 <<< 원과목
표점 투과목 > 원과목
백분위 투과목 =< 원과목 (생지한정)
이게 정배임
문제 난도가 투<<원이라고요? 나 입시할때랑 많이 변했나..?
표본수준도 투<<원임?? 서울대 투필수 폐지 이후로 그렇개 됐나 격세지감이네 ㅋㅋㄴ 나때는 난도랑 표본 둘 다 투>>통곡의 벽>>원이었는데
난도는 투가 훨씬 높죠 댓 쓰신분이 좀 잘못쓰신듯
킬러 난이도 원이 더 어려워요 투는 문제 그렇게 빡세게 안냄
22수능 지2보면 그 말이 나올까요...
아니 지금 기준으로 말하는거잖아요;; 과탐 투과목 유리함이라는 본문인데 서울대 필수시절 표본 가르려고 낸 시험지를 왜끌고옴 ;; 그논리면 표본도 투가 훨씬 높았죠 그땐
작년 과탐만 봐도 절대 투과목 킬러 난도가 낮지 않았는데요?
물2만 봐도 2차원 돌림힘이 새로 나오고 킬러에서 요하는 사고의 깊이는 투과목이 절대적으로 높은데..
투과목마다 다름
허수가 원과목에 비해 많아서 표점이잘나옴 단점은 원과목에 비해 개념양이 많고 컨텐츠가 모자람
일단 화1이 지옥이라는건 압니다