[칼럼]★2025대비 문학, 실전적 태도- 시험장에 이태도만 가지고가세요.
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00069576658
올해 수능은 대부분 많이들 어렵게 출제될거라 예상하고 있습니다. 아직 3주이상 남은만큼 모래주머니 많이차고 달리면 결과도 달리집니다. 끝까지 최선을 다하세요!
문학의경우,
현대문학에서 변별이 이루어지는데,
특히 현대시의 경우 빠르고 정확히 풀어내지못하면 소설에서 시간을 쓸수가 없습니다.
고전시가는 자연친화의 내면세계는 딱1개 자부심/만족감(자족감) 이니 쉽게 처리해야하며, 나머지 내용의 시가는
<보기>기준으로 현대시와 같은방식으로 접근하면 됩니다.
( 수필은 자신의 경험통해 얻은 "깨달음" 하나만 잡으면 다 해결됩니다.
다른부분은 스키밍하며 읽고 깨달음 하나만 잡는 다는 생각으로 읽으면됩니다.
수필 빠르게 안풀리면 이거 가지고 계속 최근 기출 적용해보세요. 수필을 소설처럼 자세히 꼼꼼하게 읽을필요 없습니다 )
그.리.고.
작년 수능 <보기> 중 (나),(다) 보기에서 보기.만보고
"(나)" 작품 주제를 "긍정 +" 으로 잡은 수험생이 몇이나 될까요.!.
아래내용 읽어보시면 별내용 없어 보이는 <보기> 라 할지라도
평가원은 분명 주제를 숨겨 놓을수있음을 잊지 말아야 합니다.
<2025수능 현대시/고전시가 실전풀이 대원칙>
1. <보기>부터 보고 주제잡기
2. <보기>문제는 반드시 잡은 주제기준으로 "선지 서술부와 보기.의 내용일치" 로 빠르게 풀기. ★평가원의 핵심코드★
3. 부분 문제들 풀때 "주제(긍정/부정)" 로 추려진 1~2개의 선지만 판단하기.(서술부체크)
4. 첫번째 문제 표현상문제는 필연성 표현이용하여 5초안에 풀기.
5. 고전시가만의 클리셰(자연친화)는 빠르게 처리.
(*4번 5번 내용 이해안되면 이전 칼럼 꼭 읽어보세요!)
<9평 현대시> 적용해보기
<보기> 를 통해서 (나)의 시는 부정적인 주제의 시인것을 쉽게 알 수 있습니다.
주제: 화자는 물고기를 보며 어린시절 생가에서의 시린(아픈)기억 회상!
23번문제.
(나)지문을 근거로 선치추려본다면, 1번 생가 에서의 "서글픔" 밖에 보이지 않습니다.
1번선지부터 확인하러 가면됩니다.
또는
(가)지문을 근거로 선지추려본다면, (가)는 <보기>가 없습니다.
그래서 24번 문제를 통해서 범주 가 잡히는지 체크해 봅니다.
"이별" 이 너무 쉽게 잡힙니다.
★클리셰★ : 이별-->부재,상실감,애상감,비애감-->그리움
23번 1번선지보면 딱 이 단어가 보여야 합니다. "상실감"
완전 클리셰입니다.
문학은, 이렇게 부분문제를 빠르게 풀 수 있어야 비문학을 여유를 가지고 접근할 수 있습니다.
(가)지문 : ’이별‘ 범주가 쉽게 잡혀야 합니다.
올 6평에도 적용해 보세요. 33번 문제 3번선지로 정말너무쉽게 추려집니다.
<작년 수능> 에 적용해보기
(가)지문은 <보기>에 의해서 긍정(+)으로 쉽게 주제가 잡힙니다.
주제: 자연이 가진 힘은 인간의 역사에 관여하여 "이상" 을 향해 나아간다.
(나)지문은, <보기> 에의해 역시 긍정(+)으로 쉽게 잡힙니다.
주제: 대상속성에주목하여 "깨달음" 을 얻음.
(가) <보기> +
보기문제는,
자연의 힘이 인간에게 관연해서 인간이 "이상"을 향해 나아간다는 요정도... 간단한 주제만 잡아도
바로쉽게 풀리는 문제인데, (자연-->인간.... 이거 떠오르지 않았어도....) 보기 독해를 너무 대충하고,
<보기>의 내용을 너무 간과하는게 아닌가 싶은생각이 드네요.
★<보기>에 평가원은 반드시 중요한 주제정보를 제공합니다.
(나) <보기> +
★(나)지문의 문제입니다.★
<보기>는 뭐 별내용 없어보입니다. 하지만! 수필은 당연 +
이런보기는, 평가원이 대다수의 수험생들이 이런 보기를 개떡같이 보는걸 아니,
찰떡같이 보는 수험생의 경우, 긍정의 주제를 가지고 있다는것을 마치 숨겨놓은것 처럼....
그러나 이러한 기출은 처음나온것또한 아니니 ... ★★어쨋든 평가원이 별거 아닌 내용처럼 보이게 만든 보기.
내용에 중요한 힌트를 주고있기에 우리는 이것을 반드시 낚아채야합니다!
3번선지의 "신명나는일에 연결하여" 부분이 눈에 딱 들어옵닏다.!
이선지부터 빠르게 체크합니다.
너무 간단하니 조금만 기출로 연습해 보세요!
올 수능 등급이 달라 질 수 있습니다.
22번문제는,
표현(형식)과 내용을 동시에 묻는 문제입니다.
짧으면 5초내외 길어야 10초내외로 풀어야 합니다.
필연성 표현 모르면 앞의 현대시 관련 칼럼 읽어보세요!
1번, 2번 선지만 체크해야 합니다.
▶ <앞으로 올릴 자료 및 칼럼>
과학기술 예측지문 자료배포.
문학 예측 및 실전풀이법(소설,고전).
문학 중요도!
중요 예열지문!
"좋아요" 눌러야 합격합니다~^^
# 보기. 를 먼저 보니마니…이게 맞네 저게 틀리네…
이러한 댓글은 정중히 사양합니다~^^
0 XDK (+30)
-
20
-
10
-
남쪽의 오줌을 타고 흘러가 ~~ あゝ私の恋は 南の尿に乗って流れるわ
-
기분 이상하네....... 아깝다는 느낌이 좀 있다 그래도 해원씨 믿어봐야겠지.......
-
비교되고, 거리감느껴지는데 이거 해결방법있냐
-
ㅇㄷㄴㅂㅌㅋㅋ
-
삥빵삥빵뽕뿡빵뽕 4
헷
-
옷사고하고싶다 1
ㅜㅜ
-
21수능 가형 18 평범한 미적이면 27 불미적이면 26?
-
.
-
모두 무응답ㅋㅋ 이 정도면 시스템이 잘못된거 아닐까?
-
ㄴㅐ 차례까지 올까..
-
절댓값에 루트 씌우고 미분가능성 묻는데 ㅈㄴ 악질적아닌가요? 사설에 이거 냈으면...
-
만덕 번 기념 12
선착순 4명 순차적으로 4 3 2 1 천덕
-
인강으로 나오면 들어볼까...
-
연경제 0
점공좀 부탁 드리겠습니다!
-
최대한 적게 강의 잡고 그것만 하는게 맞겠죠?
-
친화력 1등급이란 것이에요... 사실 수학 1등급보다 저걸 더 원했지만 그냥 나의...
-
자연계열 정시접수에 불이익이나 제한 없나요? 스카이 자연계 말고는 불가한 곳 없다고...
-
의미있나요? 3
내년에 마지막한번더 보고 전역후 바로 입학하면 사실상 삼수 나이인데 재수해서 망하고...
-
지구과학1을 고민하시는 분들이 있는 것 같아서 그나마 지구 원툴(?)인 사람이...
-
사문 3개월만에 1등급 맞았던 글쓰면 읽어주시려나요?
-
질문받습니다
-
이해가안되네 자꾸 금지어 있다고 빠꾸먹음;
-
진학사 경쟁률이랑 실지원 경쟁률이랑 큰 차이 없는디 1
이거 호재인가요 진학사 예측 경쟁률말고 실제 지원한 사람 수요
-
요즘 생명한다고 시간없어서 영어 많이는 못하는데 공부안해도 3은 나오는데 차라리...
-
ㅂ ㅅ 같이 풀면피드백했던거같음
-
덕징어 게임 6
네..
-
우울하군 4
대체 왜.
-
솔직히 현역한테 김동욱 배성민 정말 좋다고 생각
-
어디 갈거 같음?
-
대충 2학기때 몇학점 들었는지 이런거 알려주실수있나요
-
이거붙을까요? 1
ㅈㄱㄴ
-
표본이 왤케 안들어오지 첫날 각 잡힌다는데 이게 맞음??
-
재수생들은 신검 2
올해중에 신검 받아야되는데 수능 이후로 신검 신청하는게 좋겠죠?
-
내일 할게요
-
미디어에서는 학과의 중요성? 이런게안나오고(애초에 미디어가 전공살린건 아니니)...
-
나 웩슬러 138이었는데 중앙대 갈까말까임 ㅅ1발 학벌이 부럽다 ㅠㅠ
-
나보고 군수 어떤지 물어보네....허....허... 뭐라해주지
-
왓챠 eta 2
왓챠보단 넷플인데 ㅉㅉ
-
수능에서 실패해서 얻은 트라우마나 후유증 있나요? 13
전 일단 수능을 망했고 군대만 간 실패한 인생이라 그런지 누가 저한테 공부 잘한다...
-
나도라방켜기 12
흠
-
저녁여캐투척(클릭주의) 12
제 여친임
-
동점자 기준 0
진학사 점공에선 소수점 3번째자리에서 반올림한 값인 xxx.xx 으로 나오는데...
-
2천명 철회되고 일본의 공공의대 (자치의과대학) 우라까이해서 정원 500명으로...
-
유니폼에서 아직 민트 못버렸구나.. 희미하게 남아있네 근데 자켓은 예쁜듯 출처)FM...
-
올해 홍대경영 0
작년보다 예비 많이 적게돌까요? ㅠㅠ
-
옯업적 8
금테 천만덕 2025첫글 덕코복권1등 10회이상
-
조건:분배는 자유롭게 하되, 최대치를 넘길 순 없습니다.(국,수는 최대 200,...
-
재업 ㅈㅅ합니다 사진 첨부가 안 돼서요ㅠ 지수함수 도함수 증명하다가 e^f(x)의...
-
어? 6
-
저는 메타인지랑 분석쪽은 저보다 잘하는사람 못본거같은데 반대로 뭐 끈기나 단순하게...
감사합니다
늘 감사합니다.!!
감사합니다!
23번의 답은 맞췄지만 생가에서 서글픔을 느낀다는 부분에서 선지 판단이 어려웠습니다. 당연하게 풀고 넘어가야 했을까요? 아니면 애매해서 고민해 봐야 할 부분이 맞을까요
주제가 <보기> 에서 명확히잡혔기 때문에 바로 찍어야합니다. 다른게 될게 없어서요. 하지만 애매할경우 지문가서 반드시 확인해야합니다.
제가 이 문제에 대해 오랫동안 고민해 보았는데 3,4,5번 선지에서는 공간으로서의 태반과 생가를 말하고 있고 그것을 ~~는 공간이다 라고 나타내고 있네요
그렇다면 공간이라는 말이 없는 1번 선지는 생가를 서글픔을 느끼는 공간이 아닌 서글픔을 유발하는 대상이라는 의미이고 그럼 논란이 되는 조사 '에서'의 중의성도 사라지는 것 같네요.
확실히 이걸 파악하기가 어려운 거 같고 좀 실험적인?문제였던 거 같습니다. 문제를 현장에서 제대로 풀기는 거의 불가능해 보이네요. 그렇지만 이것이 빠르게 넘어가야 할 문제는 아닌 것 같습니다. 생각할 점이 많은 문제네요
물론 님이 강조하는 '실전적 태도'에 초점을 맞춘다면 다 의미없는 얘기고 소거법으로 정답이 나오지만요...
서양 철학 예측 지문도 가능할까요? 너무 잘 보고 있습니다 ㅎㅎ
제 칼럼에 이미 올렸습니다. 확인해 보세요^^