사후세계 존재증명
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00069373147
모든것= 이세상(A)+저세상(Not A)
A가 있다면 Not A가 있다는것이 인지상정
모든것이 이세상 또는 저세상에 있음
이세상에서 우리가 죽어서 자아가 없어지면
저세상에서 우리의 자아가 있게됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가난한 엔수생 0
어삼쉬사 수1수2 4규 시즌1 수1수2 이해원 시즌1 수1+2 확통 수완 수학...
-
강케이가 매주 나한테 이렇게 말하네..
-
주제가 너무 똑같아 눈가루처럼 좀 더 다양한 주제를 가져와주면 좋겠는데 그놈의...
-
실력이 모자라서 비비비비비비비만 계속하는중
-
날 즐겁게 해줘서 고마워
-
안 일어날수도 있을거 같다
-
[파이널칼럼1]ebs연계 가장중요한 leet지문, 선별분석 pdf첨부. 0
베라 쌤입니다. 가장 중요한 연계중 지문중 하나인 지문입니다. 등급에 상관없이...
-
토론같은거 하면 되게 재밌을거같음
-
일단 김성재 선생님 스페셜골드 책이고요 질문이 좀 있습니다 (고유시간과 빛의이동)...
-
지구질문 3
지괴가 동일위도 선상에서 움직이면 지괴에서 추정한 고지자기극의 위치는 변하지...
-
요새 컨디션 감기때매 개 박고 안좋은 일도 너무 많아서 우울했는데 2
오늘 서바친거 100점 맞아서 보상받는 느낌이 들어서 좋다 최근 진짜 심적으로 너무 힘들었는데
-
근데 희비 비율이 1:9 ㅠㅠ
-
이미지모의고사 3
어떤가요??
-
어떤게 더 낫나요 학원 왔다갔다 하는건 귀찮을 같긴한데 그래도 혼자 보는거 보단...
-
중3 꿀팁 2
직탐런
-
순해지기 4일차 9
-
처음 보는 단어구만
-
관서별곡 0
작가 ㄹㅇ 직무태만의 표본이네..
-
Q/A에 질문 남겨놓고 목록에 보니까 저랑 같은걸 질문하신 분이 두분이나 더...
-
지1 질문입니다 4
식센모 블랙 시즌1 1회차 푸는데 다윈이 서태평양이고 타히티가 동태평양이라고...
-
모조리 차단해주마
-
문제 맞춘거 그냥 넘기심? 뭔가 아까워서요... 맞게푼거같긴한데 ㅇㅎ 이개념 좀...
-
감각으로 풀 수 있음?
-
무슨 현역이 강k 서바 100, 96 밥먹듯이 받고, 뭐만하면 씹갓 성적표 인증에...
-
다시 정리함 5
모든것= 이세상(A) 또는 이세상이 아닌세상(Not A) 모든것이 이세상 또는...
-
그래...이맛에 정법하지 사문은 눈 감아 언젠간 공부할게
-
엘사 불러도 날 못 식혀 놀랍게도 진짜 가사입니다
-
최저러고 수학 영어로 최저 맞추려고 하는데요 오늘 푼 킬캠이 92점이고 6모는 80...
-
요즘 모 옯언이 흥미로운 고난도 문제를 자주 던져줘서 18
내 머리로 풀 수 있는 수준은 아니다만 자주 고민하다보니 엔티켓이 갑자기 개쉬워보여...
-
아파서 머리 안돌아가는 허수 수학문제좀 도와주세요 15
… 8번 못푼다는 거 자체가 진짜 개 부끄럽지만 f’(x) > (=) 5이길래...
-
수완 독서 5지문 / 파이널집 현대시 공부 / 6평 독서론 + 스톡옵션 지문 /...
-
ㅋㅋ루
-
과외 하는 게 맞나요 11
집에서 차로 가면 17분 걸리는데 버스 타면 믿지 못하겠지만 1시간 걸립니다...
-
지듣노 0
even if the world ends tomorrow 내일 이 세상이 끝난다...
-
11-12월에 수능 끝나고 질문 많이 올라오나요? 반수생이라 그때 돈 땡기고 싶은데
-
어떻게 여기는 0
강남역 가는 게 옆동네 가는거보다 더 빠르냐 서울 아니고 지방임 교통 하나 해결...
-
삶이 너무 피폐해지고 우울해지는 것 같습니다. 수능 공부를 좀 오래(?)하다 보니까...
-
특모문제인데 A관성계에서 관측할때 사건 P,Q는 다른장소에서 일어나고 A기준 이때...
-
제곧내입니다... 기숙사 딸린, 갓반고에 가까운 비평준화 일반고 다니고 있습니다 고...
-
수학은 조건 (가)부터 내려가면서 풀 수 있도록 체계적으로 안짜놓으면 문제 퀄리티...
-
조용히 좋아요만 박고 가시죠 인원 수 확인좀 하게 서로 좋잖아요
-
날 팔로우해서 봤더니 산화 당해서 팔로워 목록에도 안 뜸 ㅋㅋ
-
이해가 안 되고 해석 자체가 안 되는데 무슨 문제일까요
-
이거 등급컷 어디서 볼 수 있는지 링크좀 주세요
-
섹X, X스 9
섹시, 댄스
-
AB 충돌후 상대속도를 v에 대해서 세우고 B는 벽과 충돌후 운동방향 바뀌니깐...
-
운동량+충돌 20번
-
성적을 까야하고 성적을 까면 누군지 들키고 그럼 신비로운 내가 아니게 된다
-
영어듣기 3번 인터뷰 아닌가요?? 왜 요지로 된거죠? 바뀐건가요?
not a가 공집합일 가능성은 없나여?
없습니다 왜냐하면 모든것(드래곤포함)은 모든것이기 때문에 드래곤이 이세상에 없다면 저세상에 있어야하기 때문이죠
넵 화이팅
데카르트 신 존재 논증이랑 논리가 비슷하네요
물론 올바른 논증은 아닙니다
뭐가잘못되었죠?
~A가 공집합일 수 있죠
없습니다 왜냐하면 모든것(드래곤포함)은 모든것이기 때문에 드래곤이 이세상에 없다면 저세상에 있어야하기 때문이죠
드래곤은 실존 여부를 확인할 수 없는 상상 속 존재이므로 전제 오류입니다
애초에 모든것(허구포함)은 모든것이므로 A나 not A에 존재할수밖에 없습니다
논리적 오류입니다.
드래곤이 존재한다(참이라고 가정) -> 드래곤은 현실에 없다(가정을 통한 거짓된 참) -> 드래곤은 현실이 아닌 곳에 다(참이라 오해되는 비문) -> 저세상은 있다(오류)
가정을 통해 얻어낸 사실은 참과 거짓을 구분할 수 없습니다
드래곤이 존재한다고 가정한게 아니라 모든것(드래곤포함)이 A나 Not A에 속할수 밖에없다는겁니다
본래 논리적으로 가정을 참이라고 하고 논리를 전개했을 때 그 논리가 참이기 위해선 가정을 뒷받침하기 위한 공리적 근거가 필요합니다. 드래곤의 존재성을 참이라고 가정한 상황에서 저세상의 존재를 참이라고 한다면 드래곤의 존재성이 실제로 참이어야 합니다. 하지만 드래곤의 존재성을 증명할 수 없으므로 저세상의 존재성 역시 참이라 할 수 없습니다
같은 논리대로라면 애니 캐릭터는 현실에 없으니 저세상 사람이라는 이상한 논리가 완성됩니다. 창작물은 현실과 구분지을 수도 없고, 애초에 현실의 완전한 반대가 저세상이라고도 할 수 없기 때문이죠
모든것(드래곤포함)은 A 또는 Not A에 존재할수 밖에 없습니다 왜냐하면 A+Not A 가 모든것이니까요
A가 있으면 당연히 Not A가 존재하는거 아님?
앞서 말씀드렸듯이 ~A가 공집합인 경우가 가능합니다
모든것(드래곤포함) 이라고하면 Not A에 드래곤이 포함됨
모든것(드래곤포함)이라는 말 자체가 모순된 표현입니다. 드래곤은 사람의 상상에 의해 만들어진 존재입니다. 이런 논리를 펼칠 때는 실재하는 것들로만 전개해야 모순이 안됩니다. 만약 제 어머니가 두 분이라고 가정하고, 한 어머니를 상상 속 어머니라 하더라도 쿠쿠리님 말씀대로라면 모순되지 않는 사실이 되며, 실제 제 어머니가 두 분이 되는 오류가 발생하게 되죠.
모든것은 말그대로 모든것을 의미합니다 모든것이 A or Not A에 존재한다는게 잘못될수가 없습니다
실재하지 않는 대상을 실세계로 가져와서 펼치는 논리이기 때문에 불가능합니다
드래곤은 A에 없습니다 따라서 not A에 있습니다
모든 것의 기준은 실재하는 것이 되어야 하지, 상상 속으로 만들어낸 존재라면 전제 오류입니다.
상상속이던 뭐던 그모든것들이 "모든것"안에 속하며 모든것은 A or Not A에 속합니다
그렇게 치면 수1도 존재하지않습니다 그냥 관념일 뿐이죠
오 맞아요 수학은 실재하지 않는 관념이죠
그게 드래곤하고 어떻게 똑같나요
수학은 저세상의 언어인가요?
수학의 개념이 실제하는곳이 Not A입니다
오...
이세상 우열 모르네요.
1. 존재-아님과 비존재는 다른 개념
2. (위의 댓글처럼) 모든것=A일수 있음.
3. (1,2 번을 무시하면서도) A에서의 객체 x에 대하여 x가 속성 '비존재'를 함축할때, ~A의 모든 객체가 A와 반대의 성질을 갖는다고 가정하더라도, ~A의 객체 ~x는 ~비존재를 함축할수 없음. (무한퇴행)
4. 객체의 존재성을 속성으로 취급할수도 없음
5. 배중률 무모순율에 대한 증명도 없음.
6. 현실세계인 A에서의 비존재가 반드시 ~A에서 존재한다는 가정또한 ~A가 여러개일수 있지않늠?
7. 그렇다면 A에서 비존재가 ~A에서 존재한다는 A에서의 법칙은 ~A에서는 ~(A에서 비존재가 ~A에서 존재한다)가 될수 있는거 아님? 모든것이 반대잖음.
저 멍청해서 님말을 이해를 못하겠음
쉽게 말하면 "존재"라는 개념이 not A에서 존재를 안할수 있는거잖음.
그럼 "존재"는 A에서만 있고 not A에는 비존재가 있다는건가요
그럴수도 있고 아닐수도 있는거임. 그래서 존재-아님이 비존재가 아니라고 한거고
A에서 비존재하는것들이 not A에서 존재하지 않음?
논증에서 제시한 모든 개념이 전부 무한퇴행에 빠질수 있음
ㄹㅇ 증명할 수 없는 전제로 증명한 순간 그 전제를 여러 전제로 증명해야 하는 무한 소급
아니그냥 모든것(허구포함)이 A나 Not A에 속한다는게 왜틀림?
모든것이 A나 Not A에 속하면 (모든것이 A나 Not A에 속한다)라는 명제도 둘중 하나만 속한다는거임.. 근데 또 그러면 ((모든것이 A나 Not A에 속한다)라는 명제도 둘중 하나만 속한다)라는 명제도 둘중 하나만 속함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(모든것이 A나 Not A에 속한다)가 A에 속하면 되는거아님?
그리고 존재하는 모든 '허구'들의 집합을 가정해보면, 그 집합은 당연히 '허구성'을 가질거임. 그럼 그 집합의 허구성은 (허구가 아님) 존재하는거 아님? 그러면 ~A에서 그 집합은 ~허구성이 존재하든 ~허구성이 ~존재하든 허구성이 ~존재하든 허구성이 존재하는 집합이 ~존재하든 처음부터 도입란 배중률에 어긋남
쉽게설명해주세요
저는 그냥 모든것이 A아니면 Not A에 존재한다고 말하는것 뿐인데 이게왜 문제져;;
'모든것'이라는 대상을 놔둔것부터 문제임.. 존재 지평속에서 모든것을 전제하면 틀리는거지.
왜 문제임? 허구든 진짜든 뭐든 포함하는게 진정한 "모든것" 이잖음
예전 수능 지문에 Lp양자역학 지문 있잖음. 그거 읽어보면 감이 잡힐듯
전 모든것=A or Not A 라고 했는데 이게 왜잘못이죠... 아직도 이해가ㄷ안되여
몸으로 증명하기
죽으란말임?
꾸준하노
본글에서 주장하는 것은 이세상과 저세상인데, 이 둘은 실재하는 것에 대해서만 서술하므로 부재하는 것(드래곤, 수1 등)에 대한 집합이 추가되어야 한다고 생각됩니다.