김지혁t 들으신분 모이시죠
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/0006893613
대책마련이 시급합니다
수능점수를 되돌릴순 없지만 잘못인정과 보상마련이 필요하다 생각합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이과 노벤데 가능?
-
이과 노벤데 가능?
-
이과 노벤데 가능?
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/0006893613
대책마련이 시급합니다
수능점수를 되돌릴순 없지만 잘못인정과 보상마련이 필요하다 생각합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이과 노벤데 가능?
이과 노벤데 가능?
이과 노벤데 가능?
천체특강도 수강생으로 칩니까?ㅜ
묻어가기 시전하시죠 ㅋㅋㅋ
저도환불대상인가요 ㅋㅋㅋㅋ,?
모르겠어요 아직 사실 그쪽에서도 환불에 관한 말을 한적이 없어ㅓㅅ..
저요 4번 틀림
허허,,, 김지혁T 일단 원유가 유기물이 아니라한거부터 해명해야할것 같은데,,,,ㅋㅋ
그거 대성 공지사항에 해명하셨어요
음 읽고는 왔는데,, ㅋㅋ 일단은 지켜보도록 해야겠네요
근데 그 해명이 틀린거 아닌가요? 해명을 간단하게 요약하면, '지1 교육과정에서 유기물이란 호기성 미생물들에 의해 분해 가능한 물질이라서 무기물이라고 가르쳤다'인데, 평가원 답변은 '원유는 유기물이므로 해수 중에 존재하는 호기성 박테리아에 의한 분해 작용으로 해수의 생화학적 산소 요구량은 증가합니다.'이거든요. 대성 홈페이지에 있는 해명과 평가원 답변이 정면충돌하는데, 제가 잘못 이해하고 있는건가요?
님이 이해하신게 맞습니다. 김지혁t는 유기물의 정의를 자기멋대로 사용할거면 강의에서 설명을 했어야죠
수능과 관련없는 대딩이지만 글들보면 왜 항의라든가 많이 억울하면 법적처리라든가(이건 불가능한가..) 그런걸 왜안하는지 궁금할정도. 오개념가르친거면 ㅜㅜ 하고 끝낼게아니지않나요
사실 수험생들이 나서서 하는게 쉽지않죠... 잘해결됬으면..
돈도 돈이지만 '남이 하겠지', '굳이 내가 그렇게까지..' 뭐 이런 심리 아닐까요
그 오류가 ebs강의에 있었나요? 적중파이널에 잇었던가
2013 수능완성
2015 파이널에 있고..
2016학년도 연계교재에 없을걸요...??
아 그 김지혁쌤 강의에서 말이요..
다지선다?인가 암튼 그거라고 알고있는데 정확히는 잘모르겠어요 ㅜㅜ
아.. 딱그거 안들었는데.. 천운이네요ㄷ
흠..강의 많이 들었는데
김지혁강사 수강생이었습니다.
보상에 관해 논의 해야한다고 생각합니다