논란이 많은 윤도영 순위표에 관한 고찰
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00065853532
한창 입시철에 무고한 입시생들이 피해입지 않았으면 하는 마음과 어느 점이 사실이고 어느 점이 허구인지 구분을 도와드리기 위해 글을 씁니다.
제 전 글 보시면 충분히 다들 이해하실 수준의 사실들이지만 더 확실하게 이해시켜드리기 위해 글을 또 씁니다.
현재 오르비에서 몇몇 사람들이 제시하는 입결 자료입니다.
이 자료를 곧이곧대로 보고 이 자료에 의거해 대학을 정하시면, 큰 성적 손해를 보실수 있다는 점 알고 계셔야 합니다.
위 자료인 윤도영T 피셜 대학 서열은 입결을 확인하기에 도움이 되는 자료가 아닙니다. 자료 자체가 대학 입결(누백, 평백) 을 세세하게 고려한 것이 아닌 그냥 전체 학과를 평균내서 서열을 낸 자료인데, 전 글에도 언급하였듯이 이러한 방식으로 대학을 줄세우는것은 '매우' 불합리적인 방식입니다. 심지어 이 자료는 문과, 이과 구분도 없습니다. 각 학교마다 공대가 우세하고, 문과가 우세한 경향이 있는것은 대부분 다 아실겁니다. 광운대가 공대가 우세하고, 외대가 문과계열이 우세하지만 상대적으로 각 학교의 다른 부분들은 약합니다. 근데 이러한 부분을 고려하지 않고 그냥 무작정 구분 안하고 통계자료에 포함시켜버리면 그 자료가 과연 정말 합리적인 자료라고 할수 있겠습니까? 뭐 제가 윤도영이라는 인강 강사 분을 비하할 의도는 전혀 없고, 윤도영이라는 인강 강사 분도 이 자료로 정확한 이과, 문과 부문 대학 내 세세한 학과 별 입결까지 대변하려는 의도는 없으셨을거라 생각합니다. 하지만 몇 사람들이 이 자료가 대학 내 세세한 학과별 입결까지 나타내는 줄 알고 무작정 이 자료를 들이밀며 정확하지 않은 대학 순위를 매겨 조언 해주는 경우를 봤습니다.
혹시 이 자료를 아십니까? 입시생들에게 정말 도움을 많이 주는 세세한 학교, 학과 별 입결 자료입니다. 시대인재 출신의 자료로 공신력도 상당해 오르비에서도 자주 활용되는 통계입니다. 이 자료 외에도 ‘한강의 흐름’ 님의 입결표나 ‘GS’ 누백표도 매우 많이 활용됩니다.
이 자료를 토대로 보아 예를 들어 봅시다.
인하대 전자와 국민대학교 전자를 비교하였을때, 인하대 전자가 확연하게 입결이 높은 것을 알수 있습니다. 하지만 위 두 자료를 보면 전체 학과 평균이 더 낮다는 이유로 인하대가 국민대 아래에 위치해 있고, 만약 위 시대인재 자료를 보지 않고 위 두 자료만 보고 "아~ 국민대가 입결상으로 인하대보다 높구나~" 하고 국민대 전자를 선택하면, 더 높은 성적으로 인하대 전자공학을 갈수 있었음에도 성적을 손해보고 더 입결이 낮은 대학을 가는 선택을 행하게 되는 것입니다. 혹시나 이해가 안되실까봐 더 쉬운 예를 들어드리겠습니다.
중국과 미국을 두고 종합적인 부문을 고려하여 우위를 정하는 자료가 있다고 합시다. 당연히 미국이 경제, 군사력 등 우위를 점하는 부분이 중국보다 많아 미국이 우위가 될 것입니다.
하지만 누군가가 세부적인 정보를 얻고 싶어, 인구수를 기준으로 두 나라를 비교한다고 합시다. 모두 아시다싶이 인구수 하나는 중국이 월등합니다. 그런데 누군가가 앞서 언급했던 자료를 가져와 미국이 우위임을 보여주며 인구수를 묻는 글에도 "미국이 우위임 ㅅㄱ" 이러면 그건 정확한 답변입니까?
100이면 99의 사람이 옳지 않다고 할 것입니다.
제가 위에서 설명한 내용도 위와 일맥상통합니다.
이 글의 요점은 위 두 자료를 보고, 왜곡된 정보를 얻어 대학을 정하는 것에 상당히 조심하셔야 한다는 것입니다. 위 두 사진처럼 평균을 낸 통계자료는 그 대학에서 자신이 가고싶은 학과를 정확히 대변하지 못하고, 대학의 학과 수, 학과 별 스펙트럼의 편차 등 많은 요인에 인해 왜곡되어 사용자가 원하는 정확한 정보를 주지 못합니다.
반드시 대학을 결정하실땐 세부적인 학과별 입결을 고려하여 결정하시기 바랍니다. 많은 입시생들이 제 글을 보고 왜곡된 자료로 대학 선택에서 피해를 보는 일이 없었으면 좋겠습니다.
* '팩트' 에 기반한 '논리적인' 반박과 피드백은 언제든지 환영합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
심한 발상보다는 기출에서 나왔던 발상이 꼬여서 나오는 문제가 많은 n제 추천해 주세요
-
자료 만드는 중입니다만 소재 정리 형식으로 굴 몇개씩 올리면 보실 분 있나요?
-
근본 프사 출격 6
이 느낌 오랜만이군
-
사설 망: 문제 너무 이상한데 사설 잘봄: 평가원보다 쉬운데, 평가원 이렇게 싑게...
-
국어 기출 책 뭐풀죠 지금까지 평가원 기출 제대로 안풀어봄
-
오우난 0
?️
-
리미트 x->0 sinx 이거 구할때 당연하게 0 아닌가요? 이걸 꼭 lim...
-
더러운 뒷골목을 헤매고 다녀도
-
잠니다 1
잠 잠니다
-
지금 생윤 시작.. 14
9모 치고 마지막에 생윤으로 과목 틀었는데 추석 지나고 이제 시작합니당당.. 최선을 다할게요..ㅜ
-
덕코가 안보여요
-
반박시 아알못
-
걍궁금 ㅇㅇ
-
기몽초 님은 왜 이걸 다른 웹사이트에서 재생할스없게해논거야
-
바밤바는 MZ하다고 생각해요
-
좃뺑이친다 0
너는친구도아니디
-
걍 글씨 크기부터 차이가 남 ㅇㅇ... 글씨 개미만하면 일단 건너뛰어야...
-
통시적 복합어 공시적 단일어 입갤 참고로 대표적인 국어학 논저로는 송철의(1993)가 있습니다
-
이기상 커리로 쌍지하고 있고 지금 이모다 시즌2 풀고있는데 항상 실모든 평가원...
-
막상 매력은 달라야 끌리고 또 막상 만나면 다른부분때문에 힘든듯
-
노베가 들을만한가
-
그대 나에게 1
사랑을 건네준 사람~
-
진짜 하찮다는 눈으로 보면서 욕해주는 게 ㄹㅇ 좋음
-
다시 수능으로 회귀하거나 논술로 돌아와서 입시판에 돌아오는 것 보단 전공공부 편입을...
-
최소 몇시간정도는 자야한다~몇시간이라고 생각함? 전 4시간
-
괜히 에 발음, 규정 안써서 발음 헷갈리게 만들고 정작 24수능 제시문같은 그런...
-
아니면 나에게 없는 매력을 가진 이성에게 끌림?
-
만약에 시대인재 재종 안 하고 단과로 들으면 써킷 브릿지같은 컨텐츠 받을 수 있나?...
-
예상치 못한 과제가 갑자기생김... 아니 과제가 숨어있었다니까 흠 어쩐담
-
ㅈㄴ 깔끔하네
-
ㅇㅇ.. 나랑 지구랑 안맞는듯
-
매실문 했고 오리온 n제 거의 끝나ㅏㄱ요
-
해야됨?? 현장에서 풀려면??
-
밖에선 소심하고 조용하지만 집에서는 활달한 그런 여동생 있었다면..
-
오늘이 오늘이 아니긴 하지만.. 그래도 독서 다 맞아서 기분은 좋구먼
-
수능이 여학생한테 불리하다도르 이거 예전부터 있던 얘기 아님? 1
몇 년 전부터 본 거 같은데 ㅋㅋ
-
계통론이나 음성학(VOT나 IPA 같은 거), 아니면 아싸리 생성문법으로 가면 언매...
-
애니프사 떼야하나
-
ㄷㄷ
-
작년 입학 현재 혜윰 모의고사 (곧 출판될것) (공동?) 저자 피오르 컨설팅
-
모든 의대 모집정지도 충분히 가능
-
3시간 걸렸어요..
-
모두 잘자요 5
전 자러감 오공완
-
불면증 10
조언 좀 구해요
-
서강뱃 달고 다니는 분. 여르비 글에 모두 댓글 쓰고 다니면서 좀 여미새 티 내다가...
-
ㅋㅣㅋㅋㅋㅋ 예전 기사이긴 한데 진짜 웃음벨이네
-
필적확인란 예측 3
"다 해줬잖아"
-
문학 잘하시는 분들 11
지문 보기전에 보기랑 선택지 먼저 보시고 들어가나요?
-
ㅇㅇ 오르비에도 못쓸정도 적어도 익명이 보장되는 디시 정도는 가야 디씨가서도 욕먹을듯
애초에 윤도영t 본인도 몇몇 학교가 유리하게 해석됐을수 있으니 감안해서 보라고 했었는데 남는건 입결 이미지뿐...
맞아요 .. 근데 그런것들은 아예 무시하고 그냥 순위를 곧이곧대로 받아들이는분들이 너무 많아서 이런 글을 씁니다. 현재 입시생들에게 진짜 가장 위험한 자료에요 이게 ,,
이거보고그냥서연고서성한중경외시건동홍밀기로했다
칸수만 봐도 중대가 이대 딴지가 언젠데 걔네들은 ㄹㅇㅋㅋㅋ
요즘은 중이경외시라고 하던데
문과만 그렇고 이과는 중시경건이동홍
특정대학의 특정 학과까지 비교하면 끝이 없죠. 이과생 문과 교차 지원도 대학이름 높이려는건데 공대 간판과 버리고 윗급 대학 문과로 교차지원할 정도인지만 본인이 생각해보면 답 나올 듯