(강사)님들 변수 그렇게 잡는 거 맞나요?? 24학년도 9월 미적 30번
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00065746257
강사 포함 상당수가 이렇게 풀었을 것이다. 최초풀이일수록 더더욱.
(각PCQ=2theta로 잡아서 넓이 표현하면 대동소이하나 조금 낫다)
여기서 원의 중심 O를 잡아서 삼각형 PCO에서 PC=x, CO=1, OP=5이므로, theta에 대한 코사인법칙을 써서
상황에 맞게 대입하면
가 된다고 한다....
잘 정리해서 되게 그럴듯한 풀이가 되었는데, 실제로 해보면 계산이 상당히 많고 복잡하다. 그 이유는, S도 x와 theta 두 변수를 쓰고, x와 theta도 관계식이 음함수 형태로 되어 있기 때문이다. 이걸 하나하나 곱의 미분 안에서 음함수 미분을 두 번이나 각각 해서 구해야 하므로 계산이 많고, 변수가 난립한다. 루트가 근인 이차방정식은 덤이다. 여기서 오는 압박과 음함수의 생소함이 과연 출제 의도인가?
그리고 근본적인 질문. 왜 x를 PC로 두는가? 전혀 그 이유를 알 수 없다. S를 두 변수로 된 함수로 굳이 만들고 계산을 복잡하게 할 뿐이다.
그렇다면 무엇을 변수로 세팅해야 하는가? 그것은 S를 잘 표현할 수 있는 문자로 가야지, 아무거나 골라 잡아서 계산을 길게 만드는 짓을 했더라도 이게 아니다 싶으면 돌아와야 한다.
S는 무엇으로 만들어 지는가? 점 P이다. 점 P는 어디 있는가? 원 위에 있다. 원 위에 있는 점은 어떻게 표현하는가? 중심각을 이용하여 sin과 cos으로 나타내는 것은 교과서적 기본기이고 근본이다.
그렇다면 변수를, 마치 AB가 x축일 때 마치 좌표로 P(5cos(t), 5sin(t))하듯이 각 POB를 t로 두면 된다.
얼마나 깔끔한가? 하나의 변수로 되어 있는 이 식이 S 표현 방식의 근본이라 할 수 있다.
또한, 원하는 미분변수 theta는 t와 어떤 관계가 있는가?
사실상의 양함수 표현 두 개, 분리된 변수 관계가 얼마나 깔끔한가? 여기까진 중3도 대답 가능하다. 심지어 동일한 항이 반복되는 형태까지 매우 그럴듯하다.
(정확히 말하면 theta가 90도 근처 예각이면 t가 둔각일 때도 되지만, 그냥 theta가 45도 근처라고 하자)
이렇게 식 두 개로 딱딱 세팅을 하는 게 누가봐도 정답이다. 두 변수로 난립하는 식이 아니라. 아까 식이 더러웠던 이유는, 각도와 길이를 억지로 엮어서이다. 각도는 각도로 엮는 게 맞지 않나.
뭘 해야 할지도 눈에 선하다. 여기서 theta에 대한 미분을 해야 하지만, 둘다 t에 대한 미분을 하도록 하자. '관계만 알면 변수는 나중에 바꿔도 된다'는 게, 미적분 수준의 미분법 기본 개념이다. 해 보면 계산이 아까보다 훨 낫고 익숙하다. 변수가 분리되어 관계가 바로 보이기 때문이다.
이제 theta=45도일 때, t를 알아보면, P에서 AB에 내린 수선의 발을 H, P와 AB 사이의 거리를 h라고 하면, PH=CH에서 OH=h-1, 이므로 직각삼각형 PHO에서
이고 h는 굳이 전개하지 않아도, 누가 봐도 4이다. 그럼
이므로 이거 대입하면
이다. d(theta)/dt, dS/dt를 아는데 원하는 게 dS/d(theta)니까, 둘이 나누면 된다. 우린 이걸 매개변수 미분이라고 부르기로 했다.
어떤가? 두 변수를 분리해서 미분이 훨씬 깔끔하며, S와 theta를 각각 따로따로 생각하므로 헷갈릴 일도 거의 없다. 45도일 때 P의 위치 알아낼 때 이차방정식이 깔끔한 것은 덤이다.
미적분의 미분법은 변수 관의 관계만 알면 다른 변수로도 미분이 가능하다. 그렇다면 그 변수를 어떻게 잘 세팅하냐에 따라서 계산량과 시간의 압박, 나아가 시험 전체의 운영에 영향을 미친다고 볼 수 있다. PC를 x로 두는 건 연역적/논리적이지 않으며 결과적으로도 이익이 되지 않는다. 학생이 이랬으면 읽어보고 다시 잘 생각해보고, 강사가 제공하는 풀이가 이랬다면 그 강사는 반성 좀 하자.
(수정: https://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=471655 <-그냥 9월 미적 30번이라 구글했더니 나왔다. 들어가보면 교육 관련 신문 칼럼이라는 곳에서도 ('코사인 법칙' 썼다고 하니) 이 방식대로 풀었다는 것 알 수 있다. 나만 이거 생각한게 아닌거 아는데, 많이들 이렇게 했다는 자료로는 충분하다.)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
193이 최대다 5
나는 ㅈ밥이다
-
이상형 적고가 봐 10
궁금해서
-
반속 나도 0
-
kollusAgent 플레이어 자꾸 스팀 클라이언트 차단하는 거 족같은데 0
가상머신으로 인강을 보면 되는 거겠죠?ㅎㅎ.. 너무 꼴값인가 근데 도대체 왜 스팀을...
-
쉽지않아보임
-
성형 말고
-
173 0
-
https://chatgpt.com/share/6797a2bc-9db0-800e-89...
-
다들 왤케 빨라 3
님들 ㄹㅇ 기계인가
-
193ms 2
더 나올걱 같은데폰으로 하니까 잘 나오네
-
편의점 알바중이고 뭐 먹고싶은데 편의점에 파는거 먹고싶지않고 너무질림.. 맛없는건아닌데 개질려
-
경상도 밖을 벗어난 적이 거의 없음요
-
갑자기 궁금해졋어요
-
206ms 4
더 나올 거 같은데
-
반속/암테 ㅇㅈ 5
ㅁㅌㅊ?
-
나쁘지 않아
-
-
-
군수 할까요 1
현재 3수해서 내신기준 2.00근처인 학교 붙었어요(독학,2학기 학교다니면서 반수)...
-
오르비 앱 깔았어요 10
웹이랑 디자인이 넘 달라서 적응 안되네
-
누구 탈릅함? 2
?
-
현역 성적(언미물1지1) 23237(6평)->32245(9평)->24144(수능)...
-
-
채찍피티의 일침 1
-
안오잖아 tlqkf 눈 보고 싶은데
-
반속 9
늙엇다..
-
국어 신용선 0
러셀에서 언매, 정규 들을라하는데 어떤지 소개좀...?
-
퇴물 ㅇㅈ 8
아
-
-
왜 긁히지 2
-
바람이 너무 쎄서 추움....오늘 눈도 왔고 왜 설연휴 되니까 갑자기 이러지
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한양대 선배가 오르비에 있는 예비 한양대학생, 한양대...
-
반속 2트 1
이먑
-
이 문제를 이렇게 냈으면 정답률이 얼마나 올랐을까?
-
하차해야지
-
그냥 개 썅 마이웨이야
-
서울대 내신cc 5
지금 검고라 설대정시내신cc인데 언매확통쌍사입니다. 설대준비하면 너무 불리한가요?...
-
현재 논란중인 딥시크 성능(feat 교대생은 보지마세요) 3
초등교사 단톡방에 방금 올라온 걸 가져온건데 내용은 너무하지만 이게 된다는건 좀...
-
반속 ㅇㅈ 5
-
다즈비펀치! 다즈비펀치!
-
황시목의 후배가 되고싶다
-
서울대생은 연고전 갈 때 과잠입고 가나요??
-
벌처럼 날아서 3
나비처럼 쏜다
-
수1 수열 자작문항 10
문제만들고 공모전에 콴다 돌렸는데 비슷한 문제 있길래 그냥 여기 풀게요 조금 아깝긴...
-
작년기준으로 오타 개많았음ㅋㅋ 특히 독서문학이 레전드 5월정도에 사는게 나음
-
추천서 5장, 원서비 15만원, 공통 자소서(커먼앱), 스탠포드 자소서 대충...
-
끝이 보이니까 할만하다
-
거의 부모님이 해주신 건가
-
연휴에는 0
사탐 밀린거좀 채워도 되죠? 국수는 매일 할건데
-
아 ㅅㅂ 막차놓침 16
ㅈ됐네
전 첫번째로 풀고 무한계산조짐 하
이거 계산 빡세겠다 싶을때 돌아와서 간단한 계산(사실상 양함수)으로 돌아가는 게 실전에서 가능할까? 싶긴 함
그리고 솔직히 빡센계산 하다가 포기한게 대부분인데 그 계산 억지로 밀고나가는 해설, 이거 의미있는건지 다시 잘 생각해봐야됨