경희대학교 사회논술 출제오류
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/00065496817
A = A국 총만족도
B = B국 총만족도
S = 피해보상액
x = A국 생산량
(탄소배출량 = 0.1x / B국의 피해액 = 2x)
오류라고 생각하는 포인트
- 위 사진의 풀이대로라면 A의 함수와 B의 함수를 관계식으로 풀어 답을 구해야하지만
실제 정답은 A가 피해보상을 해줄 때와 그렇지 않을 때 A의 최댓값과 그때의 B의 값의 합을 구하는 풀이가 될 확률이 높아보입니다.
이는 (3) 문항의 발문에서 조건을 충분히 제시하지 않은 명백한 오류입니다.
잘 보이지 않거나 이해가 안되는 부분이 있다면 질문해주시면 감사하겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아가기상 1
ㅇㅇ
-
김동욱 0
현강생인데 일주일에 기출1회면 너무적지않나요?
-
정보) 서울대는 작년에 무려 '4시간' 조기발표를 했다 1
조발 기대하지마세요....
-
-
성균관대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [성대25][셰어하우스 추천] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
-
얼버기 2
얼리 버러지 기상
-
왔다리 갔다리 하시면서 반수 해보신 분 있으신가요??
-
재수 학원.. 0
어디로 가야 할까요 학습관리 같은 케어 있었으면 좋겠는데 추천 좀 해주세요 선생님들.........
-
여기 핵빵 이러길래 아 중앙쓸걸 하고있었는데 조발한거 보니까 아닌것같기도 하고..
-
시발 당연한거 아님? 돈 못벌면 의사 왜 함?
-
하늘에 떠도는 하얀 우리 추억 모아 잠든 그대 꿈 속에 아무도 몰래 비가 되어 내릴래요
-
ssh가 뭐게요 4
ㅋㅋ
-
27 되기까지 0
0.02%
-
분명 난 온클듣고 쳐자던 고2고 수능은 0203들 일이었는데 1
어찌하여... 난 이제 삼수생으로 입학하는가
-
이틀 뒤에 설치면접인데 이거 늦잠이슈로 못갈수도 있겠네
-
여캐일러 투척 1
화2 정복 5일차
-
ㅇㅇ
-
오늘 점심메뉴 ㅁㅌㅊ? 12
벌써부터 출근이 설렌다
-
생윤 vs 지리 3
이번에 2개 다 사탐런 하려고 하고 하나는 사문 할 생각입니다 나머지 하나는 생윤...
-
서울대뽕 이런거 빼고(전 노는거좋아해서 연대를 서울대보다 선호합니다..) 치과의사의...
-
애초에 표점 얘기는 왜 꺼내는지 모르겠네 당해마다 난이도에 따라 결정되는 거고...
-
행시 1차 4
자료해석 + 상황판단은 열심히 공부했단 가정 하에 몇점 정도 나옴? 본인 시간 재고...
-
-
접수자수 < 응시자수 이건 카르텔 아입니꺼!!!
-
뉴런에 수분감 들을건데 마플이나 마더텅 같은 시중문제집도 병행해야하나요? 그리고...
-
붙을 가능성 높나요? 행정학과
-
막상 군대 가보면 사람들 학력수준이 생각보다 많이 낮다는데요 ㅋㅋ 육군은 그냥...
-
얼버기 15
갓생 4일차 오늘은 여행가요
-
더럽게졸리네 0
한번이라도 푹잤다간 지각이고 빡쌔다 빡싹
-
근데 사탐런 3
24처럼 과탐 불 사탐 물로나와서 분리변표 쓰면 멸망 아님? 그런 리스크들 다...
-
ㅈㄴ 어렵게 나와서 표점 떡상 혹은 딴 과탐이 물로 나와 표전 떡락 (표점 기준) 흐흐
-
전 처음에 불호였다가 뭔가 재밌을 것 같고 아래에서 생활하다가 복층에서 자면 꽤...
-
원래 자랑하려고 인스타 사용하는 거 아닌가? 돈자랑 차자랑 등 온갖 자랑은 다...
-
오늘은 진짜 억까라 더 혈압 오름 경기내용도 내용이지만
-
-
.
-
쪽잠자기 성공 오늘도 파이팅!!
-
얼버기 1
-
목에서 뚝이 아니라 우직 소리가 났는데 하루종일 목을 잘 못 돌리고 계속 아픔 왼쪽...
-
마라훠궈는 잘 먹는데 토마토탕은 안먹어봐서요
-
6시 얼버기 3
ㅇㅈ메타 있었음?
-
롤하는 모 교수 모교 교수로 이번에 반수런
-
ㅇㅂㄱ 3
오늘도 6시기상
-
그냥 편의상 음슴체로 쓰겠음. 본인은 사탐런헤서 25수능에서 쌍윤 선택해 생윤...
-
토할거같은데 나중에 배 안고파지려면 먹어야되는데 아침은 왜이렇게 속이 더부룩할까
-
심판 개새끼야
-
ㅠ
-
재작년에 기출 한번 했는데 다시해야할것같아서요 마더텅 하려니 문제수도 많아서요 낮은...
-
보는중 6
진격거
-
먹긴 먹었는데 머리털 다 빠지것음 탈모 아님.
최댓값 구하다가 문제 다시 읽고 함수 비교로 고쳤는데 지금봐도 문제에 제시되지도 않은 최댓값끼리 더하는 건 걍 잘못 푼 풀이 아닌가 싶음
동의합니다 아무리 봐도 무조건 함수비교가 옳다고 생각합니다
문제 오류까지는 아닌 거 같은데
A가 최대가 되는 경우의 A와 B의 합을 비교하라
(최댓값을 대입)
A와 B의 합을 비교하라
(단순 함수비교)
시험 문제지에는 후자로 서술이 되어 있었고 당연히 단순 함수비교를 하는 것이 합당하다고 생각합니다.
만약 전자가 정답일 경우 명백한 출제 오류이며 주어진 발문만으로 저런 풀이를 하기에는 과대해석이라고 생각합니다.
1,2번에서 구하라고 한 이유도 있을 것이고 일반적으로 만족도 최대로 생각하는게 당연하다고 생각합니다. 왜냐면 보상금을 주는 경우…를 가지고 자를 평가하라고 했으니 자를 합리적으로 평가하기 위해서 1,2 결과를 이용하는 것까지가 출제 의도라고 생각했습니다. 문제지가 없어서 확신은 못하지만..
경제학적으로 A국은 만족도가 최대가 되는 생산지점에서 생산을 하겠죠
당연한 전제라 문제에 제시되지 않은 것 같습니다
굳이 만족도 높은 선택을 놔두고 만족도가 적은 생산을 하진 않을 테니까요
문제 발문에서 A국의 만족도만을 고려하라는 서술도 없었고
Habpy님 말대로 경제학적 관점으로 보면 당연히 A국의 만족도가 최대일 때를 고려해야 한다고 하기에는
A국과 B국 중 어느나라의 입장에서 최대 만족이 될 때를 말하는 지 전혀 서술되어 있지 않았습니다.
따라서 B가 최대가 될 때(x가 0이 될 때)를 기준으로 볼 것인지 A가 최대가 될 때(피해 보상을 해줄 경우에는 S=2x, x=400일 때 / 피해 보상을 하지 않을 경우에는 S=0, x=500일 때)를 기준으로 볼 것인지 결정 할 수 없으며
그냥 ~~일때와 ~~일때 A와 B의 합을 비교하라는 표현이 있었던 것으로 기억합니다. 이는 A와 B중 어디를 위주로 보라는지 전혀 명시되어 있지 않다고 할 수 있구요.
짧게 요약하면 경제학적 관점으로 보기에는 A국이 최대가 될 때와 B국이 최대가 될 때 x 값이 다르므로 당연히 만족도 높은 선택을 한다는 전제는 있을 수 없습니다.
생산은 A국만 할 수 있는거 아니었나요?
저는 그렇게 기억해서 A국이 B국의 만족도를 고려하면서까지 생산량을 정하지 않는다고 생각했습니다
도움이 될 내용인지는 모르겠습니다만 저 역시 현장에서 함수 비교 풀이로 적었는데요. 풀이를 다 적고도 마지막까지 고민하다가 (1), (2)의 발문에는 ‘구하시오’라고 되어있는데 (3)에는 ‘계산하시오’라고 서술되어있는 것을 보고 ‘아 이건 값을 구해내라는 게 아니라 관계식 계산을 통해 식을 비교하라는 것이구나’, ‘명확한 값이 떨어지지 않을 거라는 시그널을 주는 거구나’라고 생각하였습니다. 이 서술의 차이가 의도된 것인지는 모르겠지만 아무튼 그런 서술상의 차이도 있었다는 점을 말씀드리고 싶어서 몇 자 적어보았습니다.. 함수 비교가 맞았으면 좋겠네요 ㅠㅠ
댓글 감사합니다 참고하겠습니다
저도 꼭 함수비교가 정답이 됐으면 좋겠네요
경희대 입학처 측에 꾸준히 이메일과 전화 문의를 드리고 있는데 아직까지 확답을 주진 않습니다 ㅠ