9월 평가원 영어 36번 해설- 오답률 2위

36. Green products involve, in many cases, higher ingredient ~ (2022. 9) 

무엇보다 먼저

주어진 글에서 핵심 어휘를 찾아보자.

Green products involve, in many cases, higher ingredient costs than those of mainstream products. 

Green products 에 관한 글, 문제풀이에서의 핵심은? mainstream products 에 비해 higher ingredient costs 그 의미는? 

→ 부정적, 이어지는 단락도 부정적인 내용이 연속되지 않을까?

(문제풀이)

단락 (A) 를 보면, They’d rather put money and time into known, ~

put money and time into ~ 로 보아 They 는 사람(또는 회사), 주어진 글에 없잖아?

→ 더 고민할 필요도 없네. (A) 는 첫 번째가 될 수는 없겠다.

첫 단락은? (B) 와 (C) 중 어느 것? 

(B) Even if the green product succeeds, it may cannibalize the company’s higher-profit mainstream offerings.

The green product 및 mainstream offerings 는 주어진 글과 연결 가능, 하지만 Even if ~ succeeds? 그리고 뭐, 잡아먹어(cannibalize)? 벌써 그런 얘기 할 때인가…? 의심은 드는데 확신은 없고…? 

→ 시간 낭비는 금물, 단락 (C) 살펴본 후 필요하면 다시 생각해봐야지. 

(C) Furthermore, the restrictive ingredient lists ~ may make green products inferior to mainstream products on core performance dimensions (e.g., less effective cleansers).

Green products 및 mainstream products 는 주어진 글과 연결, 그리고 inferior to mainstream products 는? 

→ higher ~ costs than ~ mainstream products 과 matching, 그래서 Furthermore, 말 되는 듯. 그래도 조심스럽게 더 살펴볼 것은 없을까?

(B) 와 (C) 중 어느 것이 먼저 인지? Aha! 상호 비교해보면 뭔가 나오겠네^^ 

(B) Even if the green product succeeds, ~

Even if..? succeeds? 설령 성공한다 하더라도…? 뭔 뜻이지…?

→ Aha! 직전 단락 후반부에 succeeds 의 반대, fail 과 연결 가능한 표현이 있다는 의미로구나^^

(C) 후반부 ~ attract only a small portion of the customer base, ~

→ Aha! 조금밖에 Customer 끌지 못한다… 설령 손님을 많이 끌어 모은다(성공한다) 하더라도(B)… 말 되네

그럼, 뭐야…? (A) 는 첫 번째가 아니니, (C) 가 시작 단락… 그리고 (B) 로 연결되니… 

다 끝났나? (C) → (B) → (A)

어려운 듯 보이다, 너무 쉽게 답이… 좀 걱정되네… 검증해봐야겠는데… 시간도 여유… 그런데 어떻게 검증하지?

뭘 걱정해, (B) → (A) 가 논리적으로 가능한 지? 확인해보면 되지 않겠어?

(A) They’d rather put money and time into known, profitable, high-volume products ~

(B) 후반부 ~ face what seems like an obvious investment decision. 

→ 어느 것이 investment decision 에 좋을까(B)? 그리고 put money and time ~(A)… 말 되네, 자연스러워

따라서 정답은 (C) → (B) → (A)

2022학년도9월 모의에서 두 번째로 어려웠던 문제!

오답률 70.0%, 

선지별 선택률은 다음과 같다.

선지별 선택률    ① 5.3%   ② 28.1%   ③ 19.7%   ④ 16.9%   ⑤ 30.0%

많은 수험생들을 괴롭힌 문제, (B) 로 시작되는 선지 ② 와 ③ 에 과반수가 몰린 점이 눈길을, 왜 그랬을까? 

첫 출발로 (A) 를 제외한 것은 ok, 문제는 (C) 를 왜 skip 했을까?

→ Furthermore, ~ 에 이어지는 restrictive ingredient lists 그리고 design criteria 등이 주어진 글과 연결이 되지 않는다고 판단한 듯, 판단을 너무 빠르게 하다 보니, 

→ 좀 뒤에 나오는 make green products inferior to mainstream ~ 까지 눈길이 연장되지 않았을 듯,

(Computer 에 익숙하다 보니, 조금이라도 차분히… 기다리는 습관이 없어져서일까?)

첫 출발을 잘못 했더라도 기회는 없었을까?

단락 (B) → (A) 를 선택(선지 ②)한 사람들의 기회는?

아무리 시간이 급해, 서두르며 푼다 해도, 마지막 순간은 차분히 확인하자.

→ 과연 (A) 에서 (C) 로 연결이 가능한가? 자세히 검토(마지막 순간이니)해야. 

(A) 와 (C) 를 비교해보면,

단락 (B) → (C) 를 선택(선지 ③)한 사람들의 기회는?

단락 (A) 가 마지막이라고 결정하기 전에, 자세히 들여다 보자. (C) 에서 (A) 로 연결이 가능한 것인가? 

(A) 서두와 (C) 후반부를 비교해보면,

(A) They’d rather put money and time into known, profitable, high-volume products ~

They 는? put money and time into ~ 의 주체, 즉 행위자가 직전 단락에 나왔다는 암시.

→ 단락 (C) 를 자세히 살펴보아도, 사람이나 회사 등 put money ~ 를 행할 주체가 없다는 것, 조금만 주의 했으면, 알 수 있지 않았을까? 

→ 이러한 과정에서 (B) 에 companies 가 눈에 들어오고, 정답으로 찾아갈 수 있으리.