역할갈등 질문좀요
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/0003161397
기출중에 마속? 제갈량?인가 거기서 울면서 참살한다 가 역할갈등으로 나오는데
참살을 할까말까해야 갈등이되는거 아닌가요?
참살을 했으면 갈등이라하기 애매한거 아니가요
아 명확히 정리해주실분~
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이대 논술 추합 0
이화여대 불어불문학과 논술 예비 3번인데 추합 가능성 있나요??
-
작년에는 구래도 141본까지돌앗다는데 이번에는 아니겟죠...
-
아주대학교 소프트웨어학과 Ace전형인데 예비7 받았어요 합격가능할까요?? 18명...
문제 잘못 보셨습니다 답은 ㄴ,ㄷ입니다
수능이 얼마 안남는 시점 역할,역할 갈등은 매우중요한 부분입니다. 다만 시점을 고려 실전적이게 설명드립니다
'작전을 총괄' 어떻게 총괄한다는 말이없이 추상적입니다이에 비해 역할행동은'산위에다가 진을 쳤다'등과 같이 구체적이지요 . 또 역할갈등은 갈등이 먼저 전제되며
이 갈등은 두가지 갈등이 충돌해야 합니다. 가령 의사로서 환자를 돌봐야 하는 철수군의 의사라는 지위와
같은 시각 집안의 동생을 돌봐야 하는 형으로서의 지위가 동시점에서 충돌한다면 이것은 역할 갈등입니다.
하지만 읍참마속은 갈등보단 선택후 슬퍼하는 모습이지 고민을하는 모습이 아니기에 사회문화에서의 갈등이라 볼 수 없을 것 같네요
읍참마속은 고사입니다. 말그대로 그냥 사실 팩트로 어떻게 설명해야 하는 부분이 아닙니다.
읍참마속 말그대로 제갈량이 마속을 참할하는 행위 자체를 의미하는게 아니라
'자신의 가장 친한 친구를 어쩔수 없이 참살해야 하는 상황'을 지칭할때 쓰는고사입니다.
말그대로 역할갈등의 상황을 보여주는거죠. 이와 비교를 해보면 위에 제갈량이 마속을 죽이라고 명령한다는 부분이 있습니다. 이건 말그대로 역할 행동이지요.
그리고 읍참마속부분을 다시보면 위에서 제갈량이 마속을 참살하라고 명령하는 부분이 나옵니다. 근데 평가원 교수님이 정상적으로 문제를 출제한다면 제갈량이 마속을 참살하는 역할행동을 또다시 문제로 출제할리가 없죠. 만약에 그렇게 문제가 출제되면 그건 문제 오류입니다. 검토하시는 선생님이 몇분인데 그걸 못봤을리도 없고요.
그리고 윗분이 말씀하신것처럼 두가지 지위에서 나타나는 역할이 상충 될 때만 역할갈등이 이러나는게 아닙니다.
역할갈등은 기본적으로 그 의미가 두가지 역할사이에서 뭘고를지 몰라 고민하는 것. 까지가 역할 갈등입니다.
다시말해 경찰이라는 지위가 있는데 두가지 역할 (친구를 도와줘야함-친구로서의 역할)(당직근무를 해야함-경찰로서의 역할) 두가지가 상충되면 역할모순이라고 하는데 용어는 몰라도 일단 이것도 역할갈등입니다.또한 교사라는 지위가 있는데 아이들을 지도할때 (교사로서 아이들을 잘 타일러야함)(교사로서 체벌로 아이들을 훈육해야함) 한가지 지위내에서 두가지 역할이 상충되면 그건 역할긴장이라 하고 이도 역시 역할갈등입니다.
역할 갈등의 핵심은 어떤 사람이 고민하고 있냐가 아닙니다. 그 사람이 두가지 역할 사이에서 뭘 할지 정하지 못하는 것을 역할 갈등이라 하는겁니다. 그냥 게임하고 잇는데 마이고를까 카서스고를까 고민하는건 그냥 고민하는거지 역할 갈등이 아닙니다.
그리고 그게