(펌) 외국어 50번 이의제기
게시글 주소: https://ebsi.orbi.kr/0002078489
님들은 어떻게 생각하삼???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
추천 좀..
-
과거의나 이 죽일놈의새기야 웬수도이런웬수가없다
-
화 미 영 생 지 백분위 79 92 2등급 100 88 경희대 공대 라인좀 잡아주실...
-
갓경? 지읒경? 25
이러면 갓경이 많겠지??
-
신혁슨상 개강하는겸 내일부터는 진짜 공부 시작함
-
많이들 하는 걸 수도 저는 일단 안 했어서... 대충 오일러 등식이랑 뜌뜌따이 해서...
-
힘내자 ㄹㅇ
-
정말 열심히 했는데 떨어지는 사람들 보면 너무 안타까움 그리고 그게 나의 미래가 될까봐 두려움
-
이름가지고놀리던게 엊그제같은데...
-
존나오네씨발
-
사문지1 하는게 맞나? 사문경제 할까? 아니 왜 다들 지구를 계속 하라 하지?...
-
로스쿨 목표 칸수 같음
-
제 점수는 690입니다
-
수능 수학 준비 할 때 수 상하 내용 현우진 선생님 공통수학1,2 노베만 들어도 커버될가요?
-
18분 남으셧네요 ㅎ
-
-
흠 진짜 왜 사는지 모르겠네
-
무슨 연말 파티? 하긴 스토리에도 죄다 스테이크 굽고 난리 났더라 나만 또 침대에...
-
자작 독서론 [논리학을 독서에 활용하는 방법] 해설 6
오늘로부터 정확히 7일 전, 저는 논리학을 독서론에 접목시킨 자작 지문을...
-
띵곡추 1
띵곡이에요
-
-
뽕 차오르네 2
펌핑댓 펌핑댓 펌핑댓 x360
-
아님말구
-
흐으으으응...
-
빠답만 있던데 하…….. 걍 문제집 하나 살까
-
정법이 경제보다 타임어택 덜 하고 개념 양 꽤 많은 편인가요?
-
댓글에 이유도 써주시면 감사하겠습니다!
-
올해 1학년이 끝났는데 아직 해야할 것은 많이 남았어요. 오랜만에 왔다고 생각했는데...
-
인기가 많은 이유가 있나요? 알려주세요 제가 공대를 잘 몰라서 ㅠ
-
수1 겨울방학 예습 할건데 이미지쌤 풀커리 ㄱㅊ나요?
-
콴다 하고싶다 5
빨리 조발해서 사문 도표 벅벅 풀어주고싶음 ㅜ 영어 빈칸은 또 얼마나 야무진데 근데...
-
질문받아요인데 8
심심한데 롤에 대해서 아무거나 질문해보세요 롤 게임함?? -> 안함 LPL은 안봄
-
1학년 4.5 만점 기준 4.3이상 반드시 받고 싶은데 뭐해야할까요 고등학교때...
-
이지역에 적백 둘 통백 하나 (현역기준) 적백이 둘다 학원엔 관심 없음 진짜...
-
정법 vs 경제 5
ㅈㄱㄴ 과탐 21이면 ㅇㅇ
-
피넛 운동 안한 이유가 란도 운동안해서라고 하니까 란도 대뜸 나 죽으면 형도 죽어?...
-
Hi 7
-
부경충전정도는 그나마 의평원 유예해줄 확률 있을까요? 치대하나 넣어야하나 고민되네요ㅜㅜㅠ
-
고대 어문/한국사학과 쪽에 자리 있을까요?
-
서성한-> 반수 발사대 스카이-> 의대 발사대 ㅇㅈ?
-
내가 느낀 바는 1. ~30만원 (본인 현재 상태) 사실상 부모님 집에서 얹혀...
-
갓띵곡추 5
-
안녕하세요 12월초부터 수학 시작한 쌩노베 입니다 중학교때부터 수학을 안했다보니...
-
다군은 학과,학교 수가 적기에 과마다 표본들이 많이 몰려있다고 알고있습니다. 진학사...
-
맞팔구 5
-
연고이하 사탐런해여돼서 화학x 서울대 표점때문에 화학x 메티컬 만백97이어서 화학x...
-
2024년 12월 3주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+12월 2주차 주간VOCAL Character 랭킹) 3
2024년 12월 2주차 차트: https://orbi.kr/00070705820...
-
어느새 잤었네 6
어우으
-
그냥써라
-
펑크 0
정시 펑크 좀 나라 쫌 하...... 정신 나갈 것 같네 아오 정시는 왜 3장밖에...
저도 close 쓰고 뭔가 이상하다고 생각했찌만 그냥 잉여롭게 놀고 있었는데 답되면 만세삼창을 부를것입니다.
그런데 여기서 ‘예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다’는 지적이 곧 ‘예지몽은 존재하지 않는다’는 것을
주장하거나 증명하는 것은 아닙니다
이 문장부터 에러아닌가요?
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다;;; 라면 예지몽은 존재하지 않는다;; 이렇게 도출되지않나요?
주장이 타당하지 않다고 존재하지않는다가 되는건 아니지않음..?
주장 자체의 타당성여부를 따지는거니까
어쩃든 전 복수정답 안됐음 좋겠네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다면
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다!!! 라는 주장에
왜? 라고 묻는다면
"예지몽은 존재하지않으니까!" 라는 대답 말고 가능한 대답이 있어야할것 같은데;;
어떤 대답이 가능할까요? 제 머리론 특별한게 안떠오르네요 ㅠ
예지몽이 존재한다는 주장의 근거를 까야져..
주장이 타당하지 않은건 근거가 명확하지않거나 충분치 않아서 그런거니까여..
그럴수도 있을거 같네요
너희들이 주장하는 예지몽이 존재한다는 주장의 근거는 너무나
빈약하고 한심하기 때문에.........
결론1
예지몽은 존재한다고 볼수 없다
결론2
사실은 그런 이유가 아니라 ~~한 이유가 더 타당하므로 예지몽은 존재한다.
결론2로 넘아가면 굳이 저 주장자체가 예지몽이 존재하지 않는다로 바로 도출되지는 않는네요
babayetu//어떤 사람이 신이 존재한다는 주장을 과학적으로 비판한다고 그사람이 꼭 무신론자일 필요는 없다는 것과 비슷한 맥락으로 보이는데... 아닌가요ㅇㅇ?
어렵네요
신이 존재한다는 주장은 타당하지 않다 라고 말한다면 그 근거로 신은 존재하지 않으니까
라는 이유말고 다른게 가능할까요?
제가 다른 이유를 못찼아서 일수도있지만 저 주장 자체에 신의 부존재성이라는 근거가
내포되있는것 같거든요.
뭐 예컨대 신이 존재함은 A라는 근거에서 알 수 있는데 저들은 B라는 엉뚱한 근거로 주장하므로 저들의 주장은 타당하지 않다 정도랄까요? 아니면 신이 존재하는지는 잘 모르겠는데 확실히 쟤네들 주장은 엉터리다 정도? 저도 머리가 나빠서 맞는말인지는 모르겠네요ㅜㅜ
저도 저 이의제기 다 안읽어봤는데 앞부분에 저 문장이 걸려서요
배중률에 따라 p가 존재하거나 존재하지 않거나 둘중 하나인데
앞에서 분명히 p가 존재한다는 주장이 타당하지 않다 라고 진술했다면
당연히 이 명제에는 p는 존재하지않는다 라는 주장이 숨겨져있다고 보이거든요;;
예지몽이 존재한다는 주장은 타당하지 않다. 왜? 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는데 현 상황에서는 존재한다는 증명을 완벽하게 할 수 없기 때문이다. 따라서 그 증명을 완벽하게 해 내지 않는 한, 예지몽은 존재하지 않는다고 보는것이 맞다. 라는 내용의 지문인 것 같은데요..
저도 close 라고 해서 틀렸지만 다시 보니깐 coincidental 도 되더라구요. 앞에 simply와 뒤에 commonly의 의미를 잘 생각해 보세요. close도 말이 되지만 필자의 요지는 coincidental에 더 가깝다고 생각됩니다. 어쨌든 개떡같은 문제